Голосование

 Каб вс Импульс

лучше Каб
13 (28.9%)
лучше Импульс эмуляция
4 (8.9%)
играю через каб
16 (35.6%)
играю через импульс
12 (26.7%)

Проголосовало пользователей: 45

Автор Тема: Каб вс Импульс.  (Прочитано 6802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #60 : Мая 03, 2017, 13:09:12 »
 Маршал топовый, а звук какашка. В чём проблема?  :o :o

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #61 : Мая 03, 2017, 13:11:42 »
Ну неужели кто то ещё думает , что импульс заменит настоящий каб. Ну ребята не тешьте себя   . Все бы давно выкинули кабы. Но этого нет. Все пишут в 4"12

Оффлайн HugoChavez

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #62 : Мая 03, 2017, 13:37:53 »
Есть два ламповых уся, но играю дома больше в проц, даже не из-за соседей, поскольку это им не помешает (комната, где моё музыкальное добро, на первом этаже отделена гаражами), больше из-за своих домашних, потому что свободное время часто только поздно вечером.
Проц по своему интереснее, если нужен разный совсем разный звук, перегруз и свой любимый ещё не найден.
Топовые процы звучат уже вполне сносно если не сказать более, хотя и стоят прилично, но хорошая лампа потянет на сравнимые деньги - да, нужно будет ещё покупать обработку и это тоже часто немало, если хорошая.
Я бы начал с софта, потом проц, а потом уже лампы и прочее - у самого пока есть один кабинет 2х12 и делаю второй..
Через софт почти не играю - немного побаловался с Баясом - понравился, но пока не купил.

Про именно в линию через ламповые уси, правда, не пробовал - это же надо ещё и приблуду покупать вместо кабинета..

Я в биасе долго накручивал более менее неплохой звук, а потом купил к нему метал пак и он сходу мне понравился, причём все три усилителя плюс merrow грелка, я там даже не крутил ничего использую готовые, не идеал конечно, но для дома вполне себе хороший модерн хай гейн получился. Для сравнения стаф студенческих бедных годов - преамп петродрайвер через пангею звучит намного хуже чем биас даже без метал пака. Так что совсем дешёвая лампа по мне уже хуже биаса, что то чуть подороже типа домашнего оранджа тоже доверия не вызывает. Поэтому и был вопрос как раз про дорогую голову, хотя конечно по мне если стоимость головы приближается уже к аксу лучше брать акс, универсальнее будет.

Интересно ещё мнение кемпероводов и владельцев цифровой головы от создателей биаса, ну ту которую ещё Тосин рекламирует. Кемпер не такой дорогой как акс, да и биасовская бошка тоже стоит нормально.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #63 : Мая 03, 2017, 13:40:11 »
Cafe, Для записи я уже совсем не уверен, что обязательно нужен фенг-шуй.... Как там с живой игрой в сравнении, хз, у самого только ламп. голова и каб, но что с того, если я всё это добро включаю раз... ну 10 в год, включая редкие джем-сейшены с друзьями, ибо просто некогда шлангами да перетаскиванием оборудования в рабочее положение заниматься... От звука самопального спиксима уши в трубки сворачиваются. Лучше, конечно, чем без него, но "джем" с самим собой с лупером под ногами обычно заменяю на просто побрынчание на неподключённой... Почему-то подозреваю, что хорошая импульс-машина это положение бы изменила...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #64 : Мая 03, 2017, 14:04:51 »
ну всё таки первичен перегруз, а дилей в районе 5000р ухо резать бензопилой точно не будет

Ну, это кому как. У меня к чистому или кранчу гораздо больше требований, чем к лиду. Хотя, и в этом плане та же серия АМТ ЛА1 закрывает все потребности. Ну, совсем для эстетов ламповый преамп.

... и добавил:

Нафига тестить пангею/торпеду/ АКС/ кемпер - когда в конце импульс? Которых полно навалом в сети бесплатных. Смысл тратить свои кровные. Обьясните.

Тем, что это мобильное решение, не привязанное к компу. Но, если есть возможность таскать комп с хорошим интерфейсом - полный вперёд.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #65 : Мая 03, 2017, 14:13:47 »
Ну, это кому как. У меня к чистому или кранчу гораздо больше требований, чем к лиду. Хотя, и в этом плане та же серия АМТ ЛА1 закрывает все потребности. Ну, совсем для эстетов ламповый преамп.
Кранч это в принципе тоже перегруз. И с ЛА согласен.
Вот тут процы обычно и проигрывают.
А если есть отдельный пред, то проще и не покупать проц, а купить пару нужных педалек.
Те же ЛА, питаешь от 9V бп и через разветвитель ещё кваки и дилеи, хорусы.
Соединяешь мизерными патчами и уделываешь проц еще и по габаритам(тот же GT-100 не маленькая дура)
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 14:18:04 от Demon of silver »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #66 : Мая 03, 2017, 14:19:39 »
Ну неужели кто то ещё думает , что импульс заменит настоящий каб. Ну ребята не тешьте себя   . Все бы давно выкинули кабы. Но этого нет. Все пишут в 4"12

Я тебя умоляю. Чего только не используют.

... и добавил:

Кранч это в принципе тоже перегруз. И с ЛА согласен.
Вот тут процы обычно и проигрывают.
А если есть отдельный пред, то проще и не покупать проц, а купить пару нужных педалек.
Те же ЛА, питаешь от 9V бп и через разветвитель ещё кваки и дилеи, хорусы.
Соединяешь мизерными патчами и уделываешь проц еще и по габаритам(тот же GT-100 не маленькая дура)

Да понимаешь, как ни странно, для меня тот же под оказался плох именно в плане юзабилити. Сделать трёхканальный усил вообще невозможно толком. Два канала с минимумом обработки, тогда пашет как-то. а так, сами по себе перегрузы там не могу сказать ,что чем-то плохи.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 14:22:28 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #67 : Мая 03, 2017, 14:32:55 »
Ну неужели кто то ещё думает , что импульс заменит настоящий каб. Ну ребята не тешьте себя   . Все бы давно выкинули кабы. Но этого нет. Все пишут в 4"12
почему твой каб звучит как govno? он что, не настоящий?

вот ты и сам написал, что все пишут в 4х12. А у тебя не то что не настоящий каб 1х12, у тебя просто коробка какая-то с динамиком внутри. Запись твоя звучит на уровне зума 505.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 14:35:09 от kinoman »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #68 : Мая 03, 2017, 15:42:00 »
Запись твоя звучит на уровне зума 505.

Не, ну это тоже не объективно, а объективность вместо переходов на личности чесгря не помешает. Но! Ту "разницу", которую я слышу на ютубовских демках ради мобильности я готов жертвовать, тем более, что вокруг куча роликов, где бывалые, на всём игравшие, всё щупавшие и на всём игравшие при слепом тесте не отличают связки уселог->каб->микрофон от уселог->тупой бокс->импульс. К тому же корректно сравнивать не просто импульс/живой каб с миком, а конкретный каб с миком и именно с этой связки снятый импульс, что продемонстрировано напр. на этой демке первой пангеи смотреть примерно с 13:20:

https://www.youtube.com/watch?v=mSrpEDFOD3w

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #69 : Мая 03, 2017, 16:28:35 »
К сожалению, с некоторыми личностями нельзя предметно и аргументироаанно общаться, тем более, что они первыми задают такой тон общения.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #70 : Мая 03, 2017, 16:48:58 »
Вообще местные гуру русский рок не признают. Это клиника. У меня норм все звучит. Отдать треки еа студию вообще можно маст хэв сделать. Но я хочу все сам.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #71 : Мая 03, 2017, 16:50:54 »
А где результаты, где звук? :o :o :D :D
Уже лет семь на форуме гавкаешь, а звука и хитов всё нет. :D :D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #72 : Мая 03, 2017, 16:55:18 »
Вообще звуку гитары очень много внимания. Она в миксе места занимает так себе. Друмсы и бас вот что качает.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #73 : Мая 03, 2017, 17:06:54 »
Вообще звуку гитары очень много внимания. Она в миксе места занимает так себе. Друмсы и бас вот что качает.
ты наверно себя успокаиваешь тем, что якобы клевый тролль? только вот если ты уже 7 лет этим занимаешься, то это уже не троллинг, а диагноз какой-то из психонаркологии. Есть такой эффект - Даннинга-Крюгера. Походу этот тот самый случай.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2017, 17:08:48 от kinoman »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Каб вс Импульс.
« Ответ #74 : Мая 03, 2017, 17:27:44 »
Cafe,
Так где звук то? 7 лет прошло, а звука всё нет. Что не так?