Форум гитаристов

SoutCross, динамики не прогрелись еще

Cafe, почему тогда твой кабинет на твоей записи звучит хуже чем записи с кесмперами, аксами, импульсами у людей пряморуких?

Киноман, я просто не знаю. Имхо. Кстати купить обратно Кемпер нет никакого желания почему то. А он такой крутой. И с любого усилка слепок сделает и звучит круто.  А вот неохота. А ещё пресеты Акса маршала, не похожи на маршал нисколько. Кому акс?

ну так в твоей записи тоже не похоже , что там хороший ламповый усилитель в хороший кабинет звучит. Даже не хорошую цифру с хорошим импульсом не тянет.

7 лет прошло, а звука всё нет. Что не так?

Мало лет прошло, походу  ...надо ещё

фейзеры,октаверы , тремоло процентов 5 использует.

Смотря какой стиль - металлистам, да 95% оно не надо, особенно для рифов и ритм-секции, а другим в тему.
Я соло без дилэя не особо люблю играть, ревер тоже объём создаёт часто приятный, но смотря какой микс - иногда будет только гадить.
Хорус и флэнджер, тоже часто в тему - вот и считайте, если всё это в отдельных устройствах, то даже не бюджетные где то пара сотен долларей уйдёт, а если приличное, то от 500.

по моему ты троль.. (может и ошибаюсь конечно)

Мне это напоминает одного... кгм... персонажа, который про "раскаченный каб" везде втирал. Чуть ли не в тех же выражениях.

Изокаб дохлый звук??? Ты вообще неправ.

тут не правота нужна, а слух нужен... и очень вероятно, что слух у человека есть... тесный изокаб - гораздо меньшее подобие полноценного каба, чем хорошо сделанный импульс...
Ты хоть погугли насколько отличаются по звуку кабы с одинаковыми динамиками и одинакового форм фактора... материал кабинета, его объем, метод монтажа динамика (на фронтальной части передней стенки, или на задней). Уже упоминали влияние комнаты(среды), в которой кабинет находится. Про микрофоны я не упоминаю даже...
Так вот, тесный изокаб сам по себе акустически ущербная штука, а тут еще и запись... Нормальный изокаб для записи - это комната, а то и зал, с нормальной акустикой, в которой стоит и орет каб, который снимают не одним миком... Вот так делают нормальные (не кустарные) импульсы. То есть снимают в импульс хорошие условия, а не по быренькому в сортире сельском... А у тебя изокаб меньше будки для пуделя и ты говоришь о звуке... там даже не акустика на первом месте - в такой тесноте даже сопротивление колебаниям динимика совсем другое - он задушен... и что ты там снимаешь? звучание динамика в гробу? ты делаешь музыку для живущих в гробах?)))
Ну на худой конец делается довольно крупный ящик, в который спокойно помещается полноценный каб, но это тоже вынужденная полумера, которую используют фирмачи на концертах для подзвучки... 
Я мог бы допустить, что тебе и правда нравится звучание, которое ты выкладывал, но, исходя из твоих оценок здесь тобою услышанного, то ли у тебя слуха нет, то ли ты слушаешь все это в диковинные мониторы/наушники, то ли ты просто тролль )))


... и добавил:

Ну неужели кто то ещё думает , что импульс заменит настоящий каб. Ну ребята не тешьте себя   . Все бы давно выкинули кабы. Но этого нет. Все пишут в 4"12

не заменит... но твой мелкий изокаб еще дальше от звука 4х12, чем импульс с этого 4х12

... и добавил:

Мне это напоминает одного... кгм... персонажа, который про "раскаченный каб" везде втирал. Чуть ли не в тех же выражениях.

ага... но там противоположная тема - только преамп и импульс )))