Форум гитаристов

как понимаю, само-погружающийся грузовик идёт в комплекте?

то что касается веса, то да, вес будет приличный,
но музыкант, для которого эти кабы делаются, тяжелей гитары ни чего не поднимает,
так что думаю, что его это вообще не волнует в принципе.

мне то что, но, боюсь, кому-то из команды тех, кто тяжелее гитары ничего не поднимает, придётся как-то поднять свыше сто кило, может я и ошибаюсь

Raduka, Я не против твоих возможностей и им очень рад! Тяжело найти хороше производство. А насмешки - я четко написал почему они возникли. Да и вообще, почему тема не в Крафте? Именно там ей и место.

По поводу стенок и т.п. я написал выше, что толще 20мм смысла нет делать. Попробуй пока как есть. Жесткости ясеня более чем достаточно. Если вылезут лишние резонансы, то оные легко можно подавить внутренней отделкой без фатального увеличения веса.

Ну и на счет кабинетов Кранк - они не являются верхом индустрии ни по качеству ни по звуку. Я тоже по началу клюнул на массив из тополя. Но очное общение с кабинетами показало чего оно стоит.

Вес каба будет килограмм 35 не более!!!!

Это ты предположил вес с загруженными динамиками, винилом, фурнитурой или голая деревянная коробка?

ARB, Именно в студии и в клипах

... и добавил:

ytrikoz, Да только предположил! С динамиками! Ну пусть все 45 кг и что

... и добавил:

ARB, Совершенно верно!!!!

Raduka могу дать совет, в прямом кабе, нижние динамики, сделать отключаемыми,
с студии может пригодиться

Вес каба будет килограмм 35 не более!!!!

технология тоунчамберинга уже и в кабостроении!!!

Ну и на счет кабинетов Кранк - они не являются верхом индустрии ни по качеству ни по звуку. Я тоже по началу клюнул на массив из тополя. Но очное общение с кабинетами показало чего оно стоит.

AZG я думаю не стоит сравнивать тополь и ясень, тополь наверняка давал бу-бу
и рыхловатый звук.
Я уверен что качественная фанера лучше тополя.