Снова и снова, как во многих темах, все обсуждения скатываются к личным предпочтениям в звуке.
Кому-то нравится усилитель на минималках и гитарные динамики, что еле шепчут. А кому-то, чтобы под зад давало.
Но, что у усилителя, что у динамика, есть какие-то оптимальные параметры. И если предпочтения гитариста совпадают с тем, что на домашней громкости выдает кабинет, то это идеальный вариант. Только как не посмотришь домашних гитарный блогеров, сидящих с кабинетами и что-то одновременно вещающих в микрофон и попутно играющих в "лампу", так почти всегда виден в кадре аттенюатор (или костыли, после которых суррогатный звук, какие-бы сказки не рассказывали про эти душные технологии маркетологи).
Ну, стоит вот у меня 112 кабинет в квартире, а на ламповых усилителях есть аттенюация, на одном 0,5 Вт, на другом аж 0,25 Вт. Ну, вполне можно так поиграть, чем я и занимаюсь. Но, когда знаешь, как именно эти усилители
могут, то играть на полшишечки не особо то и хочется... в квартире. А на минималках, тут выше уже полно народу отписалось, что в мониторы/наушники/Ямаху THR, дома гитара поприятнее звучит или не шибко то отличается от "задушенного" кабинета.
А не задушенный, то у меня сейчас так. Самый идеальный кабинет для квартиры =) :
Размещение рекламы