Через живой усил и кабинет легкоем получить хороший звук в обычной комнате чтобы поиграть. Но записать хороший звук с этого же усилителя и кабинета в этой комнате уже ой как нелегко. Тем более если собрались это записать со звуком комнаты, которая кстати вряд ли подходит для записи. Поэтому если пишете динамик, то это автоматом минус звук комнаты и звук корпуса кабинета. И все это уже путем обработки добавлять. Да, для лайвов и концертов достаточно снять звук динамика в упор. Но для студийки при такой схеме вы получите "просто звук".
Поэтому вкусная запись живого стека это не про домашюю запись. В студиях да, там могут ставить кабинеты в акустической комнате, отгораживать экранами зону, снимать 2-3 микрофонами (динамик, рум, тыл кабинета) и все это писать на приличной громкости. Изокабы как по мне тоже не решают никакой задачи кроме как запись динамика тише, чем он играл бы поосто в комнате. Плюс там еще есть риск поймать эффект коробки.
Короче говоря, если у вас нет задачи получения какого-то сверхаутентичного тона для записи альбома, то не заморачивайтесь. Если задача такова, то тем более - вам на студию. Если просто побаловаться и поэкспериментировать, тогда пожалуйста.
Но нафига, когда и проще и быстрее записать свои ди через карточку и плагины? Да, звук получится средним, но не звук гитары в итоге определяет насколько классный вышел микс по итогу. Там вялой басухой испортить все шанс куда выше, чем средним гитарным звуком вместо топового.
А вот играть через стек в реальной комнате конечно же приятнее, чем через софтину в мониторы или уши.
Вот это я и называю соразмерностью задачи и средств для ее решения. Используйте то, что проще и дает нормальный результат.
Все имхо.
Размещение рекламы