Форум гитаристов

Чтобы не плодить темы. Натыкался в этих ваших интернетах на информацию, что , якобы,  новые маршалловские 1960А(В, АХ...) делаются из МДФ как и дешевые их серии типа МХ412 и Ориджин.  Более того, туда ставятся китайские  g12t, т.е. новая модификация. По звуку со старыми г12т не идут ни в какое сравнение. кто что по этому поводу думает?
В магазе ,конечно, никто не даст открутить крышку и посмотреть материал корпуса и динамики.

Всё очень субъективно. Юра Пепс (если знаешь такого) играл в современный кабинет 1960AX с китайскими G12M и ничего, ему нравилось.
Ещё один крутой музыкант мой знакомый, профессиональный гитарист, говорит что лучше 1960AX в жизни ничего не слушал. Все остальные кабинеты продал, оставил только этот.

Alexhangman, действительно все субъективно. я просто о том, что качество падает, а цена то нет! Чем тогда топовые маршальские  1960А отличаются от серии МХ? Только названием?

Не могу сказать, в MX никогда не играл и не интересовался ими.
Я думаю на этот вопрос лучше у AZG спросить.

 Вообще было бы здорово, если б обладатель кабал типа 1960 А (В, АХ...), купленного , скажем года 2-3 назад сделал бы фото внутренностей; материал , динамики. 

  Гитарный кабинет Marshall 1960BX   Дата покупки апрель 2007г.




                 

Slash0466, благодарю. Все вопросы по начинке сняты. Натыкался на посты разных деятелей, дескать,  фанэра - это то, что надо для звука, а мдф - полное г.  Хотя, есть и такие мнения, что мдф - это нейтральный с точки зрения акустики материал и, в следствие своей структуры просто не может расслаиваться и дребезжать, в отличие от фанеры. Не знаю сколько лет должно быть кабу и как его надо использовать, чтобы фанера расслоилась! Думаю, если Вы его  с 2007 года не продали, значит со звуком все ок. А вообще что думаете по поводу влияния материала корпуса на звуковые качества кабал?

... и добавил:

вроде как все по феншую. покрытие специальное на мдф есть. А то оно ведь пылит и для динамиков это не гут.

 Я думаю что если есть желание, то ради эксперимента можно сделать корпус и разного материала и послушать в результате характер звучания. Есть много вариантов модинга гитарных кабинетов. Если много баса то корпус с задней стороны делают открытым частично. Подсоединяют параллельно динамикам конденсаторы определённой ёмкости для уменьшения песка в звуке. Либо можно впереди динамиков на материи кабинета прикрепить крышки от банок, диаметр подбирается экспериментально, чем больше диаметр тем меньше песка в звуке. Можно так же регулировать добротность кабинета подключая последовательно либо параллельно резисторы, номиналы которых подбираются для желаемого результата. В общем методов для улучшения звучания великое множество. И с ламповыми усилителями так же много всего интересного для модинга.

Snar Trogsom, Делали и сравнивали. Лучше фанеры может быть только качественная фанера.

Способ сборки у Маршалла подразумевает множество проблем. В ДСП (а там именно ДСП, а не МДФ) соединения шурупами со временем разбалтываются, особенно при постоянных вибрациях. Весь каб начинает играть, трещать и т.п. Можно регулярно протягивать. но до поры пока шурупы просто не прокрутятся в отверстиях.

У меня был в свое время 1936. Слил и давно не жалею.

Это же всё решается!  Можно высверлиль отверстия под деревянные чопики, вклейть на эпоксидную смолу и шурупы потом хоть каждый день выкручивай и вкручивай пока не сотрутся. Так что и корпус тож можно замодить!

ЗАЧЕМ? Для чего весь этот трах если можно просто взять нормальный кабинет?

Хозяин - барин!