Форум гитаристов

А про Ерасов что скажите ? Например Bull 1х12 Vintage 30...

ээ.. ну, если один - не очень, если пару - норм))
звук в целом "бочковатый", отстранённый(если на домашней громкости), что видимо является неотъемлемой частью закрытого оверсайза..
без эквализации и/или подбора местоположения - надо быть совсем не требовательным, что бы не плеваться))
но это пожалуй со всеми так 

На мой вкус целесообразнее и лучше два кабинета , чем один. Минусов в отношении замены на один каб с доп. динамиками практически нет, кроме разницы объемов, что можно в некоторой степени компенсировать открытыми объемами 112 или 212.  И даже не разводя кабинеты по разным углам, можно получить более широкий звук, а если уж и динамики смешать, то вообще выбор однозначен в пользу большего количества кабов.
Жаль ни разу не удалось попользовать два 412 

угу. почему то про это всё редко задумываются.
а ещё есть важный момент - если использовать две головы, то вообще ништяк 
если нравиться более "законченный" звук, то два кабинета однозначно предпочтительнее одного - на много большая гибкость.
и в конце концов - продать проще 
поигрались, прощупали, подумали - оставили как есть или апгрейдились - без каких либо особых напрягов.
ЗЫ 2*412 тема 
но ессно в два независимых усилителя

... и добавил:

кстати, ещё для дома рабочий вариант - закрытый+открытый кабинет(но в качестве министека т.к. разносить "по углам" не катит, звук посыплется).
закрытый плотняк нормальный даёт, открытый стену звука в комнате хорошо поддерживает, звук "свободный" и весьма богатый получается  =)
в этом плане булька ерасовский в тему, или любой другой оверсайс, его открытым кабом дополнять классно =)
дины ессно тоже разные желательно, как и усилители

Alexhangman, приличная разница(именно если бульки с ерасовским 212 сравнивать), но разница не в плане лучше/хуже, а в плане вкусовщины =)
все 112 прилично отличаются по звуку от 212 и 412, особенно оверсайзы, слизанные с месы. даже два 112 будут не так звучать т.к. коробки изолированны. но, опять же, это не значит, что хуже, просто по другому))
при должном извращении даже лучше будет(если нет в голове стопора на конкретном эталоне), но это уже подбор динов и/или вторая усилительная цепь

... даже два 112 будут не так звучать т.к. коробки изолированны. но, опять же, это не значит, что хуже, просто по другому))...

А меня как раз этот момент интересует. Хотел делать каб 2х12 именно с разделительной стенкой внутри, чтобы можно было  и по- отдельности подключать динамики, т.к. они будут разных моделей. С точки зрения акустики, как мне кажется, будет правильным именно отдельный объем для каждого динамика, чтоб они не оказывали взаимного влияния друг на друга на НЧ

тут может оказаться совсем наоборот,с общим объемом и давлением,разные динамики зазвучат вкуснее,превнося друг в друга свои особенности.

тогда придётся потестить звук, намертво не закручивая перегородку, послушать с ней и без.

 

Forte Speakers делает 3D кабинеты,как раз вертикальный,половина закрытый  половина открытый причём с боков 3D.http://www.fortespeakers.com/3d2x12sv.html
Вот такой интересно купить или сделать!

В нижнем боксе минеральная вата  Первый раз вижу. Это ж не аудиоколонка  А сделать кстати можно просто. Прорезать сбоку дырки, в которые монтируются боковые ручки  для переноски, потом послушать, если не понравится  - поставить ручки, понравится -  сделать ручки сверху/снизу, как на картинке по ссылке.
Дырки дадут улучшение объемности по нижним частотам, это в принципе и так понятно.

с т.ч. инженерии - это какая то х*рня и развод 

... и добавил:

Wassago, с пятницо

... и добавил:

по мин вате кстати есть резон, но смотря какие цели и обстоятельства =)