Автор Тема: Как нарулить нормальный звук в наушники c ламповым преампом для занятий?  (Прочитано 3061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2014
  • Репутация: +98/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
У пангеи есть задержка - не помню какая
У хорошей звуковухи задерка минимальная , лично у меня на МАСmini - общая 4мс (звуковуха ZOOM TAC-2 )
А главное - звуковуха соединяет гитару с компьютером - пангея против компа - моська против слона.

... и добавил:

ZOOM TAC-2 реально хорошая звуковуха - просто послушать музыку, намного приятней чем на
 на многих других .
У пангеи задержка меньше 2мс. Задержку своей карты как мерял?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
У пангеи есть задержка - не помню какая
У хорошей звуковухи задерка минимальная , лично у меня на МАСmini - общая 4мс (звуковуха ZOOM TAC-2 )
А главное - звуковуха соединяет гитару с компьютером - пангея против компа - моська против слона.

... и добавил:

ZOOM TAC-2 реально хорошая звуковуха - просто послушать музыку, намного приятней чем на
 на многих других .
а еще есть задержка, когда от кабинета гитарного встаешь на какое-то расстояние :7:

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45

Вы хотите сказать что Mac mini лучше iMac?


Извиняюсь перепутал

Aiecsan, zoom слушал у товарища, разницы не услышал 

Я не услышал разницу между Беренжер Фокусрайт и другими картами до 250$

Многие слышат разницу ZOOM-a - цитата

"Мы прослушали ZOOM UAC-2 на трёхполосных мониторах ADAM Audio, в наушниках Beyerdynamic. Конечно, звучание интерфейса ZOOM лучше, чем у устройств начального уровня. Качественный, профессионально применимый звук, пригодный и для обычного прослушивания записей. Запаса по громкости хватает для низкочувствительных наушников 990 PRO, несмотря на питание по шине USB."

Вот статья про ZOOM откуда цитата

http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom-uac-2.shtml


Пангея-это мобильность и удобство прежде всего. И на концертах в том числе.

Мы говорим про "диван" - какая мобильность? - в сартире играть собрался.




« Последнее редактирование: Января 31, 2016, 21:59:45 от Aiecsan »

Оффлайн internet13

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +73/-0
ну лично у меня голова стоит в одном месте, комп в другом, преамп в 3-м. И мне гораздо удобнее взять преамп с пангеей и закрыться на кухне чтоб никому не мешать когда в час ночи придет вдохновение.
А с любым софтом у меня точно такое же ощущение, как при игре в акс II- слишком скомпрессированный звук. Хотя SIR2 вроде неплохо звучит но все равно задержка чувствуется. и не смог найти ломанного для mac. А покупать софт ценой в пангею- ну уж нафиг.

Оффлайн AngedOzen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +25/-0
Несколько раз уже посоветовали АМТ Пангею - устройство, специально разработанное для этих целей - лучше ничего не придумаешь)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Несколько раз уже посоветовали АМТ Пангею - устройство, специально разработанное для этих целей - лучше ничего не придумаешь)

Зачем мне пангея - если я пишу и играю на гитаре в звуковуху - добавить к задержке звуковухи 4 мс ещё 1,2 мс пангеи?
Да ещё и с ограниченными возможностями, по сравнению с компьютером.

В DAW я могу разделить сигнал сплиттером повесить сколько угодно импульсов параллельно , и тд и тп.

Оффлайн AngedOzen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +25/-0
Ну тогда через Daw с эмулятором оконечника и любыми импульсами.

Оффлайн cynical2207

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • Репутация: +16/-0
  • Storm of Stress
    • T4NxMx at BandCamp.com
На преампе нет своего спикерсима на выходе который говнил бы звук в Гитар Риге? Потом уже предлагали, но ещё раз: попробуй не ГитарРиг, а другие импульсы.