Форум гитаристов

Высказывание не мое, но согласен полностью:" Лампа ламповая = масло масляное". Гитара - >транзисторная педаль -> ламповый усилок = класическое сочетание. Лампа-педаль в лампа- усилок  - на любителя .

А чем объясняется такое мнение, что пробовал и самое главное, куда подключать? И чем это характерным отличается звук лампа->лампа, что он сразу на любителя?

PS г-н Удалофф тебя накажет...

Я вот тоже задаюсь таким вопросом: Всё, что мы ставим в цепочку до инпута ЛАМПОВОГО усилка(то бишь наши все грелки,бустеры,драйвы,дисты) - это же всё транзисторное... И как это реально влияет? Не, ну меня такой звук устраивает, сам играю крашер в лампу, но всё же? Транзистор ведь не тру... Или как?

Не вижу разницы, если звук устраивает. А то давай еще вспомним, цифровые эффекты задержки и модуляции, цифра то то же не труъ   Главное что у каждой технологии своя задача, которую каждая решает максимально красиво с точки зрения звучания.

Но вот почему ламповый дист в ламповый мощник, это на любителя... Ну если на любителя "лампового" звука только Тогда всё понятно

не видел педаль лампового дилея, лампового аквалазела, хоруса или wawa

тоже не видел ламповых аквалазелов и вавав, не видел вообще никаких аквалазелов и вавав.

тоже не видел ламповых аквалазелов и вавав, не видел вообще никаких аквалазелов и вавав.

молодец.

... и добавил:

Смотря какой проц, если нормальный "студийный" то все шикарно . Только они так просто не гуляют 
Вот к примеру кто здесь из народа слышат   или хотя бы видел "OBERHEIM GM 1000". Вот эта вещь!  А года то лохматые где то середина-конец 90-х!

Rocktron Voodu Valve
TC ELECTRONIC G-FORCE
 - эти подойдут под описание нормальных?

Не знаю   Не слышал их , TC ELECTRONIC G-FORCE собираюсь в скором времени прикупить и пощупать... многие хвалят его.
Ну а так по "обработке" тебе лучше тут почитать http://krosh.tehnologia.info/forum/index.php?sid=21e98ace250ab7d0f94a98f1936983c0

Да ,слышал отзывы о ( G-FORCE ),что его ефекты - просто сказка по качеству, а вот дистошны немного подкачали,что думаю для проца не беда совсем... - Сам тож неспешно выбираю,что к чему.. Пощупать бы ещё ROCKTRON PROPHESY II - слышал хорошее и о нем, но какой то непонятный и цена под 1300 евро в европе...

Позвольте мнение  :
 Все элементы звуковой цепочки должны быть одного уровня, если что-то выпадает из этого правила, то в лучшую сторону. В противном случае все будет звучать по наихудшему прибору.
 Чтобы была слышна жестковатая работа G-Forc'а , нужно иметь хорошую цепочку. Большинству его качества хватит, естественно не жужжалок.
Почему подавляющее большинство использует транзисторные педальки? Потому, думаю, что их перегруз более стерилен или контролируем. А уж ламповые гармоники добавляются в звук на стадии усилителя. Исторически сильный ламповый перегруз поглощал "ламповость", т.е различные "булькания", "чавкания" и т.д. ламповых усилителей. Очень редко кто из классики использовал ламповые примочки. Это сейчас стало модным и приобрело масштабы развода глобального потепления..

Дети задрали труъ-ламповостию и "зацыфренностью" цыфры. Ей-богу, читать противно.
Звук - он звуковые колебания воздуха, если что. Ага.
Простите, извините.
[Выпил - на форум не пиши]

... и добавил:

Да уж!!!)))