это вопрос уже о том, что является "Тем звуком". Для меня важен не какой именно усилитель звучит, а совпадает ли звук с тем, который мне в данный момент нужен.
Большие профессиональные студии сделают на заказ пакет профилей с усилителем, нужной гитарой, датчиками и разными вариантами настроек, пакет профилей будет стоить 10-20 долларов в зависимости от жадности. Я уже покупал, что мне было нужно, но вообще-то у меня сотни бесплатных.
другая гитара в тот же усилитель все равно будет звучать по-другому, какая разница, физический он или оцифрованный?
Если нужна конкретная гитара, не усилителем же добиваться ее звука.
А характер звучания усилителя с теми же эффектами, кабинетом и микрофоном останется тем же независимо от той гитары, которую ты включишь в Кемпер
Всё больше топов на гастроли ездят с Кемперами. Казалось бы, где как не в лайве будет теряться плотность.
В Кемпере реализована функция смены профиля оцифрованных кабинетов, снятых разными микрофонами с разных точек, или отключения кабинета совсем.
По поводу разных звуков, разных аранжировок, - я же и написал, что как раз поэтому и Кемпер. Пока играл в арт-роковой группе, у меня в некоторых песнях было прописано до пяти разных моделей усилителей с разными настройками, каждый звук выбирался под конкретную задачу в определенном контексте песни:
Ясное дело, что не везде и не всегда, а только там, где это нужно. Где-то и вся песня на одном звуке:
... и добавил:По-моему, все дело в том, для чего именно тебе нужен усилитель. Кто-то играет с одним звуком, ему нужно именно Dual Rectifier, ничто другое его не удовлетворяет и не дает тех ощущений. Ну и прекрасно, тогда зачем ему россыпь всякого другого, лучше купить именно его.
У меня задачи другие, мне нужны разные звуки студийного качества, которые создадут у аудитории в нужный момент нужную атмосферу, и не вызовут ощущения ненатуральности. Разные усилители копить горой я не могу, да и зачем, если бОльшую часть времени в работе будет пара из них.
Размещение рекламы