Интересно читать про отношение людей к этому явлнию. Спасибо.
Ни у кого никогда не возникали мысли о том, что не только сам процесс выбора и покупки отвлекает от музыки, но само наличие кучи оборудования мешает занятиям? Начинаешь тут подкручивать там переключать)
А если не было цели заниматься музыкой/разучивать песни/занятия с целью занятий? Если была цель - хочу чтобы у меня ДЖДЖ было также как у ХХХ (подставить любое имя), а говорить что это "неверный путь" тоже неправильно... Как и музыка, это все элемент удовлетворения своих творческих амбиций и не важно, выливается это в что-то, что другие называют прогрессом в музыкальном плане...
А если еще сложнее - если была цель тупо ковыряться в электротехнических заморочках гитарных аппаратов? У меня такое было лет 10 наверное - просто тупо было интересно почему компонент дает вклад X, а другой - Y... А третий вообще бесполезен...
ИМХО , вопрос с самого начала был поставлен некорректен. Не просто надо было бы изучить отношение к GAS'у у топикстартера, а именно обрисовать контекст: что мол рассматривается именно академический прогресс как музыканта, которому необходимо развиваться в творческом и техническом плане (техзадание можно уточнить по конечным целям). А понятие гитарист и музыка это самые расплывчатые понятия в которых вообще ничего у двух пишущих рядом гитарастов в одной теме не найти, хотя оба будут согласны с топикстартером