Автор Тема: какие "студийные" преампы еще бывают ?  (Прочитано 5692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #30 : Июня 25, 2010, 18:23:07 »
расскажи плз, что такое импульсы. как работает, сколько стоит и на сколько хорошая штука. елательно еще цены

в поиске не нашел ничего краткого и ясного
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=147691.0

Оффлайн sunofrich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #31 : Июня 25, 2010, 18:25:37 »
Только что слушал записи "Чуда убивающего лампы"
ппц. Говнина какая-то. Искуственный звук. Слышно что искусственный.

 Меса + палмер стопудова лучше, чего бы мне кто не говорил там насколько оно крутое


жаль, что сейчас нету месы по некоторым причинам. Подбираю все что касается бошк преампов и прочего с нуля

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #32 : Июня 25, 2010, 18:26:49 »
расскажи плз, что такое импульсы. как работает, сколько стоит и на сколько хорошая штука. елательно еще цены
в поиске не нашел ничего краткого и ясного
Ну я уже говорил в разделе guitar.studio половина тем про них.
Ищи слова Recabinet, fir, Boogex и т.д.
Половина из них вообще бесплатна, другая есть на торентах.
Одни из самых лучших Redwirez - их на торрентах пока не видел, но они стоят копейки - порядка $10 за пачку.

Еще смотри http://guitarplayer.ru/index.php?topic=151277.0
Это то что будет после импульсов, сейчас только начинается.


... и добавил:

Подбираю все что касается бошк преампов и прочего с нуля
Тогда однозначно купи хорошую голову. Потом пробуй варианты куда ее подключать и как записывать.
Можно подключать с выхода мощника в линию, если спаять простую контрукцию из резисторов для нагрузки (dummy load), там можно обрабатывать импульсами.
Можно взять изокаб, можно через палмер и т.д.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 19:05:01 от Max Seleznev »

Оффлайн sunofrich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #33 : Июня 25, 2010, 19:06:20 »
мда=)

радуюсь чесно хочу плюсиков поставить тока млин никак не пойму как их ставить
видимо сейчас, для создания приличного звука нужен только преамп, можно со штатным спикосимом, можно без него?


А кстати. я послушал записи http://www.redwirez.com/  выключил все и слушал только ритм гитары (звучание срань господня, не люблю маршаловский звук) но звучит довольно натурально, а это оч круто =). Ставил самую большую громкость и слушал. На заднем фоне слышно шум. Я надеюсь это белый шум преампа? или это неотъемлемая часть звука импольсов?

Прост на стадии сведения эти шумы мешать пипц будут.

И еще вопрос, как эти звуки поддаються сведению и мастерингу? как обыная дорога записаная с микрофона у комба?
ил есть какие то свои утягчающие работу обстоятельства?

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #34 : Июня 25, 2010, 19:12:12 »
Студеную былину поведую я тебе, автор топика.

Как видишь в сетапе у меня есть Mesa Boogie Studio Pre - до прихода остальных железок, почти полгода, я играл в эти самые импульсы. Рулил звук в keFIR (плюс импульсы месовских кабом, их у меня десяток другой), или в Revalver'е, да даже в новом амплитубе пробовал.

Боже мой, мне даже вполне нравились полученные результаты. Но... Но после того как наконец то собрал всю цепочку, да накрутив разок другой приличный звук, мне стало явно заметно что учиться надо играть опять. Ибо эти цифровые приблуды очень простительно относятся к игре. Да, звук иногда более/менее, только не такой "хулиганистый" и злобный как в мощник. Но то что я считал неплохой подачей, превращается в gовно и шумы на нормальном аппарате.

А по поводу записи дома. У нас тут есть товарищи, что пишут гитары с дизелем в домашних условиях, результат надо сказать весьма достойный, даже по тем демкам, что уже есть.

Если нужна просто запись дома, то имхо преамп тут особо не нужен. Прекрасно справятся Revalver, он не сильно дорогой (250$ не сильно много, за такой хороший софт).

Оффлайн sunofrich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #35 : Июня 25, 2010, 19:14:12 »
с ноля - это я имею в виду вот что. последние полтра года я юзал только месу дома (обычный рекординг преамп), у знакомого есть и меса и палмер.

долго объяснять почему мне пришлось продать месу, но я ее продал. И вот очень радуюсь, потому что уже мля стока узнал новых крутых фишек, много преампов посоветовали. Когда покупал месу - это единственное что я знал что можно достаточно качественно записывать дома. не знал про богнеры, кранки, энглы.
Хочу узнать все что есть сейчас на рынке, чтоб выбрать под себя идеальный.

Еще раз повторюсь - что деньги не имеют значения (пусть хоть 150 000 рублей). Но чтоб это не доходило до тупизма и идиотизма (типа заказать у самого лучшего мастера в самой лучшей мастерской, чтоб тот сделал на самом лучшем паяльнике, используя самое лучше что-нибудь еще, и самый лучший бренд). Надо думать как большзарабатывать, а не как меньше потратить.

В целом вот так вот


Так как тут плюсики то ставить?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #36 : Июня 25, 2010, 19:18:19 »

А кстати. я послушал записи http://www.redwirez.com/  выключил все и слушал только ритм гитары (звучание срань господня, не люблю маршаловский звук) но звучит довольно натурально, а это оч круто =). Ставил самую большую громкость и слушал. На заднем фоне слышно шум. Я надеюсь это белый шум преампа? или это неотъемлемая часть звука импольсов?
У меня что-то их чудный плеер с сэмплами не работает, но в описании указано что это сделано на Overloud TH1, т.е. похоже вообще без ламп/преампов и т.д. просто на софте.

Оффлайн sunofrich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #37 : Июня 25, 2010, 19:22:02 »

Если нужна просто запись дома

Нет, нужна не просто запись, надо делать все максимально правильно и грамотно, и чтоб звук был оч крутой.

А кто подскажет мне вот что.

Самый лучший вариант - это Преамп- оконеч-каб-мик- преамп микрофона.
....
самый говеный зум - линейный вход звуковухи.

Какой вариант записи будет наиболее лучшим вариантом, грамотным и качественным, при условии отсутвия дома большого шума от кабинета?

... и добавил:

У меня что-то их чудный плеер с сэмплами не работает, но в описании указано что это сделано на Overloud TH1, т.е. похоже вообще без ламп/преампов и т.д. просто на софте.


у меня загружался минут 5-7. подожди подольше, загрузиться.
Можт там в wav формате дороги
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 19:24:15 от sunofrich »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #38 : Июня 25, 2010, 19:28:59 »
Еще раз повторюсь - что деньги не имеют значения (пусть хоть 150 000 рублей).

Купить мощник и каб. Или купить просто хороший усилитель. При наличии денег тыкать преампы в компьютер можно только от скуки.  Преамп это не основа, да не половина конечного звука.

Цитировать
Какой вариант записи будет наиболее лучшим вариантом, грамотным и качественным, при условии отсутвия дома большого шума от кабинета?

Пред+мощник+каб, могут звучать довольно нормально в условиях квартиры, днем я думаю никого не напугаешь, все на работе. В крайнем случае их можно отвезти на студию/дачу и записать как надо. Ну это мое мнение.

Выбирать между связкой мошник/преда или голова. Тут вопрос религии и будущей коммутации.

Оффлайн ex-DW

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
  • Вот уроды (с)
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #39 : Июня 25, 2010, 19:30:25 »
Randall Isolation 12


Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #40 : Июня 25, 2010, 19:31:09 »
sunofrich, только не стоит 100 вт мощник в квартиру.

Оффлайн sunofrich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #41 : Июня 25, 2010, 19:43:41 »
а теперь наверное стоит озвучить  еще один (и самый важный) довод почему снимать звук не с каба.
Все до одного мои опыты записи с  комбика (ерасов убогий был+ микрофон сенхэйсер е606).
Там же если микрофон на миллиметр сдвинешь- то пипец звук совсем другой становиться.
Я если чесно еще не обладаю такими способностями, и пока еще даже не умею сводить, плюс еще гемор относительно выбора динамиков, микрофона, расстояний - это целое искусство и я если и смогу сделать - то только хуже. Поэтому надо чего нить бы придумать мне, что не снимать микрофоном ниче.
 Лучше уделить вимание сведению, потом  браться за стэк

Как говорил мой преп в униере - Каждому овощу свое время. Мой стэк еще не созрел на деревце. пока рано срывать и надкусывать =)
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 19:48:36 от sunofrich »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #42 : Июня 25, 2010, 19:52:23 »
а теперь наверное стоит озвучить  еще один (и самый важный) довод почему снимать звук не с каба.
Все до одного мои опыты записи с  комбика (ерасов убогий был+ микрофон сенхэйсер е606).
Там же если микрофон на миллиметр сдвинешь- то пипец звук совсем другой становиться.
Я если чесно еще не обладаю такими способностями, и пока еще даже не умею сводить, плюс еще гемор относительно выбора динамиков, микрофона, расстояний - это целое искусство и я если и смогу сделать - то только хуже. Поэтому надо чего нить бы придумать мне, что не снимать микрофоном ниче.
 Лучше уделить вимание сведению, потом  браться за стэк

Как говорил мой преп в униере - Каждому овощу свое время. Мой стэк еще не созрел на деревце. пока рано срывать и надкусывать =)

А я бы сказал наоборот - трудно крутить симуляторы если в голове нет понимания как звучит в живую.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #43 : Июня 25, 2010, 19:54:35 »
А я бы сказал наоборот - трудно крутить симуляторы если в голове нет понимания как звучит в живую.
...либо когда нет понимание, какому реальному действию это кручение симуляторов соответсвует (в условном приближении конечно же).
С другой стороны в типовых домашних (квартирных) условиях писать гитару с микрофона ИМХО бессмысленно и больше похоже на самообман: и вожделенный мощник толком не раскочегаришь, и комнаты в этот микрофон нагребешь.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2010, 20:15:39 от Vikkk »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: какие "студийные" преампы еще бывают ?
« Ответ #44 : Июня 25, 2010, 20:30:10 »
С другой стороны в типовых домашних (квартирных) условиях писать гитару с микрофона ИМХО бессмысленно и больше похоже на самообман: и вожделенный мощник толком не раскочегаришь, и комнаты в этот микрофон нагребешь.
фигня, нормальный усилок с динамическим миком практически сразу дает правильный звук на запись без всяких комнат и тп

Месяцок конечно придется помучится, потом будешь находить нужную точку для съема за 10 минут. И не надо никаких извратов с эмуляцией.

Бери хорошую голову, каб 1х12 (или даже лучше 2х12, и с разными динамиками), динамический микрофон, стойку и нормальную звуковуху с встроенным преампом (хотя бы ему 0202). Стоить это будет все вместе тыщ 60-70 как минимум, но зато будет клевый звук на записи и живьем выступать можно.