Форум гитаристов

если денег не жалко и хочется "фирмовой" напольник, то обрати внимание на "Брунетти Овертон".

Turrokk, ну ты знаешь, например фейсгринд штука солидная и при этом не сказать что совсем маленький, но тем не менее таскать Фейс напольный намного легче чем рэк. таки масса поменьше как минимум на кило, и гобариты по компактнее. Когда речь идет о мобильности устройства на счету каждый сантиметр.

качество звука гораздо более зависит от ушей и рук музыкантов и звукосера, а уж потом от марок оборудования. Главное чтоб оно было приемлимое. Тьюбман и уж тем более педалтон - оччень даже приемлимое по качеству оборудование. Педалтон кстати много круче "рэковых" енгл 530 и меса рекординг преамп. Сравнивал)

все верно. Но я уже двести раз писал людям, что я не могу помочь людям с убитыми ушами и кривыми руками. Я ж не хирург

В педалтон играл, в Е530 играл. Однозначно в пользу ЭНГЛа.

... и добавил:

если денег не жалко и хочется "фирмовой" напольник, то обрати внимание на "Брунетти Овертон".

Turrokk, ну ты знаешь, например фейсгринд штука солидная и при этом не сказать что совсем маленький, но тем не менее таскать Фейс напольный намного легче чем рэк. таки масса поменьше как минимум на кило, и гобариты по компактнее. Когда речь идет о мобильности устройства на счету каждый сантиметр.

Да без проблем, конечно. Каждому свое. Азнауровский фэйсгринд пока не слушал еще. Но вроде народ доволен.

в энгле совсем никакой по сравнению с кохом чистый (построенный на отдельной лампе). Да и перегрыз все-таки специфичный в енгле. Кох более классический, и возможностей в нем поболее - звук накрутить можно более разнообразный. Так что сравнение - некорректное)

Вкусовщина это всё. Мне педалтон не нравится, преампы ENGL нравятся намного больше. хотя SPI прав, чистый у 530 и 430 неважный. Но енглы ж это для митолистов девайсы-то. Им чистый не особо нужен-то. Зато этот чистый хорошо с педальками дружит.

ну я пробовал фейс, имхо вполне можно играть и классику рока, но маршалл тут будет трушнее звучать.