У M-VAVE mk300 задержка при обработке звука (latency) может быть более 10мс - слабенькое железо.
12мс, как по мне - это уже за гранью добра.
Пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=FvaRvGLjR_EУ меня есть младший брат этого m-wave - Tank G. На нём играть (мне) достаточно некомфортно (там примерно та же задержка).
Плюс у Mwave достаточно кривой (и неинтуитивный) софт.
Может присмотреться к nux mg 400?
У него с задержкой всё ок.
А "бюджетные" профили, которые хорошо звучат (имеют минимальную погрешность в сравнении с) и их полно - это Tonex one, а не конвертация из NAM в формат Valeton.
А так - да, минимум Valeton 200.
... и добавил:Гораздо удобнее, чем возиться с лампой, результат лучше, чем в условиях квартиры пытаться записать бошку.
Хм... реактивная нагрузка (начиная с бюджетной AMT PE 15), звуковая карта, комп. В чём тут возня в записи "в условиях квартиры"? Микрофонами снимать дома с кабинета (изокаба) - это да, возня. Просто не смог не отреагировать, т.к. наоборот - VST плагинам и процам предпочитаю игру в аналоговый тракт с лампой, не испытывая ни малейшей возни, всё сразу подключено в комп. Только нетленку сиди и записывай ("Только что-то струна порвалась, Да сломалось перо") или кайфуй от лампы (даже в таком "домашнем" виде).
Впрочем, это далеко от обсуждаемой темы, да и у всех свои вкусы и понятия о минимализации возни.
Размещение рекламы