Автор Тема: Какой скример из 3-х отечественных производителей лучше взять?  (Прочитано 7088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dr.Zoidberg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
chepsss, если нужен именно скримеровский характер звука, то яб не стал смотреть ни на фуллтон ни на сильвери. Из твоих вариантов слушал только КК др.скрим и был очень впечатлен... для моих ушей он афигенно приятен ;)

Оффлайн eye fusionman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Извиняюсь конечно,но OCD ну никак не скример

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Извиняюсь конечно,но OCD ну никак не скример
Какую функциональную роль не может выполнять OСD, которую может классический "скример"?
То что он звучит иначе, бесспорно... ну так на вкус и цвет.

Оффлайн Muad-Dib

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
я за Trio #808
Этот парень знает что делает ! :)
почитай вот этот топик :
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=89473.0

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1731
  • компутерщик..
Из предложенных трех я бы выбрал Крисмер, юзал такой, очень нравился. Продал только потому, что оверов стало слишком много, может в будущем опять возьму...

... и добавил:

а так U-sound U2 справляется с ролью скримера+бустер замечательно, еще кстати, у Олега Вл. есть парочка интересных оверов отдельно (птички)
« Последнее редактирование: Октября 28, 2011, 08:31:30 от RF »

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
Кстати Heater тоже вообще не скриммер, т.е. ничего общего в плане схемы ;D

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
кстати, если говорить о роли скримера в качестве бустера, то у крисовского скрима есть один недостаток - у него при гейне в ноль все равно присутствует искажение.

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
кстати, если говорить о роли скримера в качестве бустера, то у крисовского скрима есть один недостаток - у него при гейне в ноль все равно присутствует искажение.

Все очень сильно зависит от звучков на гитаре. На моем Страте никаких искажений нет, т.к. сигнал "выхлопа" Страта у меня раза в два ниже, чем у ЛП с хамбекерами. Одним словом все зависит от инструмента.

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
я бы взял у шифтлайн.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
А я бы посоветовал попробовать АМТ, мне лично нравятся их транзисторные педальки! :hitrez:

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Все очень сильно зависит от звучков на гитаре. На моем Страте никаких искажений нет, т.к. сигнал "выхлопа" Страта у меня раза в два ниже, чем у ЛП с хамбекерами. Одним словом все зависит от инструмента.
мэйби мэйби))))) у меня на одной гитаре EMG 81-81, на второй SD SH5-SH2. но вот максоновский тс808 ваще не грузится с ними. хотя там схемотехника другая...

... и добавил:

а вообще если только бустер нужен, то EMG afterburner прям в гитару запили. или в педаль можно.

... и добавил:

вспомнил!!! скрим подгружал даже фендер телекастер! так что не в звучках дело!
« Последнее редактирование: Октября 28, 2011, 10:35:38 от zhigarev »

Оффлайн Misfit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1472
  • Never mind the bollocks!
последний shiftline screamer очень понравился, а сменные чипы, по-моему никак не минус. не хочешь париться, играй на стоковом, когда захочется попробовать что-то новое, пощупаешь другие ОУ)

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Лучший скример это Гринтик от Ерасова. Там какая то микросхема стоит дорогая и не шумит совсем. Сравнивали с несколькими и разница прям очевидна. А по звуку такой большой разницы нет, скример он и есть скример. Ну правда ещё тумблерочек есть, добавляет гибкости в настройках. А по цене даже дешевле.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Какую функциональную роль не может выполнять OСD, которую может классический "скример"?
То что он звучит иначе, бесспорно... ну так на вкус и цвет.
Ничего общего со скримером по звуку. Скример сушит звук, компрессит низ, уменьшает зерно. CSD (ocd) делает звук чуть шире, жирнее, низастее, и зерно у него крупнее.

И кстати мне тоже кажется что на палм-мутинге с крисовским скримером какой-то слегка процессорный саунд выходит. Давно не игрался с ним, т.к. CSD больше нравится. Надо будет еще поэксперементировать.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2011, 14:01:38 от mental »

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Ничего общего со скримером по звуку. Скример сушит звук и компрессит низ, CSD (ocd) делает звук чуть шире, жирнее, низастее.

И кстати мне тоже кажется что на палм-мутинге с крисовским скримером какой-то слегка процессорный саунд выходит. Давно не игрался с ним, т.к. CSD больше нравится. Надо будет еще поэксперементировать.

имхо, любой скример привносит некую искусственность, низ то режется. Это делается спецом, чтобы лампы не запирались.
Низа у крисовского скримера много, больше, чем у типовых боссовских овердрайвов, сравнивали.
csd  впечатление вообще низ не режет, поэтому читаемость похуже.
для певучих сол лучше крис скример, для сотонинского брутала csd  :crazy: