Форум гитаристов

научись идеи и мысли подтверждать, мастер, а потом учи меня этикету, мастер...

научить чему то людей, не желающих ничего слушать невозможно, ибо броня крепка

люди "желающие слушать" подвержены желанию "услышать..."
пока нет косвенного подтверждения твоим суждениям, ты - не более чем религиозный фанатик... извини, если в грубой форме выразился... я давно не верю людям, кторые "я слышу"... есть более точные методы...

извиняю Выше я написал метод прослушивания, он исключает ошибки в "желании услышать", если ты его внимательно прочитал. Тест RMAA для данного вида прослушивания некорректен, почему - опять же написано выше, желающие прочитают.

... и добавил:

отчитываться? перед кем? Человек, создавший данную тему давно получил ответы на все свои вопросы, а у других их просто нет, активные участники последних страниц просто разводят флуд.

CHV, уточни, пожалуйста...
лушать педали в петле?
ты, как изготовитель педалей, должен быть в курсе, что каждая педаль, в силу величины питания и реализации схемотехники, имеет допустимый максимальный уровень по входу и максимальный неискажённый уровень выходного сигнала... в топку сравнивать педали в одной петле... посмотреть схемотехнику самых популярных усилителей, так они вообще  не расчитаны на включение эффектов в формате "педаль"...

... и добавил:

Насчет байпаса верно, но скорее наоборот: трубайпас портит звук не на обходе, а в активном режиме.

с "труъ байпасом" нет понятия "в активном режиме"....

... и добавил:

только в единицах услилителей видел переключатель уровня сигнвла в петле ... -10 dBV и +4 dBu

Самый популярный луп-свитчер, а речь именно о нём, это гнезда, провода, кнопка и светодиод с батарейкой (по желанию) 
Ты просто путаешь "петлю" в усилителе и устройство для переключения "петель".

а ну давай уточняй, а то мы снова пойдём с тобой в лес за дровами
я ещё помню толкучку с петлями в теме про напольный пред ....

... и добавил:

Ты просто путаешь "петлю" в усилителе и устройство для переключения "петель" в цепочке эффектов.

об этом речь ещё не шла...

Santjago, ...когда педаль - в активном режиме, то есть не в обходе.

это прерасно, что есть такие приборы... я сам не раз пытался людям доказать, что не нужно пинять на "убогую" по их мнению петлю (разрыв)

Ты просто не понял, какой эксперимент был предложен/описан. Прочитай еще раз пост CHV https://guitarplayer.ru/index.php?topic=258526.msg5886374#msg5886374

ytrikoz,
ну и что ты привёл схему пассивного коммутатора? для нормального согласования с любой петлёй (разрывом) нужно иметь активное устройство, позволяющее уменьшить/увеличить уровень выхлопа send, смешать (mix). и подать (увеличть/уменьшить) выхлоп для каскада return усилителя....

Ну как ты понять не хочешь, что никто вообще не предлагал тестировать педали в петле усилителя. 
Еще раз, внимательно, прочитай ТУТ

блин, ну причём устройство, предложенное CHV если речь шла якобы о искажении сигнала даже в пассивном байпассе?

При том, что ты просто ринулся в бой даже не разобравшись о чем тут спорят. Уверяю тебя, перечитай сначала тему и все поймешь.