Автор Тема: Какую обработку рековую выбрать и какие приборы ещё нужны в рэке?  (Прочитано 3882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Можно. Но если вдруг по каким-то причинам не устроит (а такое вполне может быть) - то продавать будет сложновато

Да это просто относительно небольшая "коробочка" все в одном для концертов, и не надо таскать голову и кабинет. Я не слышал его, но думаю можно взять если есть лишние деньги

Под слышал, совершенно не понравилось

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
я думаю, человек уже умеет усилитель или рэковый преамп и мощник, раз он спрашивает исключительно про эффекты? В этом случае АХЕ FX будет слегка перебором..

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Turok, я к тому что это мобильно - всего два юнита, при желании можно не брать голову, кабинет, рэк, а взял чемодан с аксом и пошел

И разве он не может заменить весь рэк? Немного не так выразился, в смысле только эффекты, кроме преампа и мощника

... и добавил:

Я только напомнил про его существование, и сказал свое мнение про мобильность и компактность, про звук пусть советуют люди которые его слушали
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 18:50:18 от HardRockMan »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
HardRockMan, все верно, просто, если человек нашел свой звук, то можно и более "раздельной" обработкой обойтись. А то послушает АХЕ и продаст еще все остальное   ;D

Шутка. Но такое часто происходит. Если есть деньги, то я бы его рекоммендовал. Ибо обработка там отличная. Но все же, если строить ящик, то смотрел бы в сторону отдельных профессиональных компонентов.

Все от бюджета еще зависит. Можно накупить хармонайзеров, компрессоров, реверов и т.д. И каждый из них будет дороже АХЕ ФХа.  ???

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Все от бюджета еще зависит. Можно накупить хармонайзеров, компрессоров, реверов и т.д. И каждый из них будет дороже АХЕ ФХа.  ???

Начнем с того, что автор так и не сказал какую музыку играет, и просит посоветовать "хочу то не знаю что"

Вопрос - а точно ему нужен флэнджер? Точно ли нужен гармонайзер? Точно нужен компрессор?

Можно конечно набрать всего-всего, но по моему это смахивает на пионеров которые педальки покупают, только человеку хватает денег на рэковые приборы

Оффлайн Босс Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • В споре рождается истина!
Из играемого: инструменталы аля Сатриани, Вай, Гилберт....поп-рок советский и попса современная...
Как бы круг очень широк....
На калымах приходится всё играть...кроме утробного тяжа...
Эффекты типа расстроенной гитары и т.п. не нужны...Только общеприменимые....
Компрессор нужен, гармонайзер как-то не использовал, фленжер редко, но нужен, хорус обязателен...
Бюджет каждого компонента в пределах 15т.р....
Подавитель обратной связи нужен...
Я тут с челом пообщался...Советует брать на ревер отдельный прибор -  не гитарный, а для остальных эффектов что-то типа ТСэлектроникса соль-мажор...Стоит того?

Что скажите о рековых приборах Беринджер? Отношение цена -качество как?
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 23:40:28 от Босс »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
G Major - и не заморачиваться.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Беринджер уже стал легендарным вместе с фирмой Zoom ;D

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2010, 00:05:57 от romk »

Оффлайн Босс Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • В споре рождается истина!
Босс, http://guitarplayer.ru/index.php?topic=65191.0  здесь уже варианты
Спасибо, уже кое-что....
Я так понял у тебя есть ART SP4x4...Хорошая штука?

Обязательно ли покупать именно гитарный процер для эффектов или всё таки лучше звучат общековые типа Алесис Мидиверб4? Или тот же Лексикон, только не MPX G2, а чёнть подешевле, типа серии МХ?
Или забить на всё и остановиться всё таки на соль-мажоре?

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Ну если хочется можно и по отдельности собрать:

TC Electronics 1210 Spatial Expander/ Stereo Chorus/ Flanger
http://www.tcelectronic.com/TC1210.asp

TC Electronics M3000 Reverb/ Delay
http://www.tcelectronic.com/m3000.asp

TC Electronics C400XL Compressor/ Gate
http://www.tcelectronic.com/C400XL.asp

Так же не забыть про Dunlop Cry Baby Rack (например Dunlop DSR-2SR Rack Wah) и уже ставший традиционным Korg DTR 2000 Rack Tuner.

Для питания можно взять опять же известный Furman Power Conditioner, начиная с PL-8 CE и далее (зависит от того, какие и сколько устройств уже есть в рэке).

Оффлайн Босс Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • В споре рождается истина!
Behringer POWERLIGHT PL2000 - сетевой распределитель.....это стабилизатор или что?
Какие есть варианты подавителей обратной связи кроме беринджер?

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8826
  • Зарегистрированный
На кой черт давить обратную звязь??? Заэкранировать гитару не проще? :pozor:

Оффлайн Босс Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • В споре рождается истина!
Экранировал....На больших громкостях свистит...Возил мастеру гитарному, тот сказал датчики очень чувствительные, дело не в экране...Датчики нравятся...

Оффлайн Bufflo soldier

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Bow-wow !!!
ух !
вот это ДА )))

есть ещё один ньюанс, рек , как таковой, скорее всего будет использоваться на концертах ! поэтому помимо качества обработок можно подумать и об эргономике управления всеми девайсами ))))

на мой взляд (сугубо ИМХО) в реке нужно Питалово - Фурман, обработка - G Major, радиосистема - любая рековая, эквализация - кому как нравится или нафиг не нужна, сам преамп - опять-же дело голимой вкусовщины ! и впринцыпе ВСЁ ! все остальное - как навороты сверху, описаное выше - это такая как-бы заготовка ))) а почему G Major - просто он управляется по миди и имеет релейное переключение приборов - что позволяет ему управлять и аналоговыми приборами, и при этом он самый доступный и распространённый из всех приборов подобного рода (опять-же как пример)

можно конечно ввернуть и отдельные приборы разных обработок, и рековую кваку и отдельный тюнер.....не удобно.....
хотя если есть возможность с собой таскать БОЛЬШОЙ РЕК - то можно заморочиться и наотдельные компоненты )))
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2010, 14:29:25 от Bufflo soldier »