Форум гитаристов

не ну конечно, ПОД нормально показывает, вопросов нет и настроиться можно, я ж не говорю шо там вобще шлак а не тюнер (хотя кстати в ПОД 2.0, который я продал, вот там только две лампочки и настроиться гораздо тяжелее чем в ХТ).... Просто в зуме тюнер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ позволяет настроиться, попробй как-нидь, реально можно проникнуться... это имхо конечно, но подтвержденное практикой

в поде отличный тюнер.. кстати заметил, что  он чувствителен не то  к уровню входного сигнала не то к качеству..  если  после преампа включаю под, то  начинает  нестабильно показывать - видимо сустей принимает  за аттаку .. если  сразу гитару  - показывает лучше чем  любой другой  хроматический или нет

тоже босс tu-80, я им недоволен.

я для дома брал Cherub WMT-555 - щёлкает достаточно громко, тюнер нормальный
http://www.musdetal.ru/cat_other_metrotuner.html

интересная штука. давно себе присматривал компактный, плоский тюнер-метроном, но все что видел, в основном Корги, противно пищали как метрономы. Поэтому и доволен своим Коргом КДМ-2.
Сколько стоит этот Cherub WMT-555?
И как у него щелчок по сравнению с Коргами КДМ-1 и КДМ-2?

я тож за пандодру проголосовал бы, но если бы цена не кусалась...около 200 баков она стоит, а так действительно достойный процек.... шобы конечно в уши играть...

Пандору уже третий год использую по этому назначению (PX3). Тюнер без проблем. Еще "+" если барабанщик продинамит на репе - есть замена хотя бы. Пожужжать в уши тоже самое то. Универсальная вешь, можно и б.у. Даже самая первая ничего была.

У меня ENO EMT-700 вот такой
 http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=115&group=45&id=88880002974 только серебристый.
Дёшево и сердито. Понравился функционалом + большой индикатор. Сравнивал с Korg CA-30, CA-40 - индикатор у них более слепой и нет метронома. На точность пока не жалуюсь. Со встроенного микрофона берёт и гитару и бас неподключенные.

http://www.korgmusic.ru/gear/see.php?id=TM-40

Такого нет ни у кого?