Форум гитаристов

Налёт кастомцев - не избежен.

При чем тут кастомцы? Я наоборот защищаю кастомцев, и не их вина в том что прибор включеный в линию и не предназначеный для этого не звучит.

не хочется спрашивать, но, зачем?

... и добавил:

чисто теоретически, зачем?

Теоретически, согласитесь, звук в линию самый информативный.
Каждый может его пропустить через свой комбик(нужна инструкция), и более менее реально всё поймёт перед тратой кровных.

Теоретически, согласитесь, звук в линию самый информативный.

Ну это только теоретически. Ты возьми например, включи гитару в линию через требл бустер. Практически все 60-е 70-е годы его включали в ламповые усилители. По твоему они были лохи?  Действительно, стоит включить его в линию и сразу понятно, нас обманули 

Нифкурил к чему тема. Кто кого там обманул? Изобличить подлеца немедленно!

Сама тема - УГ, ибо если субъект не понимает что любой примочке надо бы нормальный комбик, то ему не только примочка, но и гитара не нужна. И тупо жаловаться что его обманули, если купленный дист втыкается в колонки джениус.
Думаю, со мной многие будут не согласны, но я не считаю что примочка вносит совершенно определяющий вклад в звучание. В подтверждение своих слов я предлагаю послушать вот этот семпл http://stech.slushau.net/combo/f003.mp3 и попытаться определить что это за примочка. Примочка очень распространенная, ее слушали если е все, то очень многие

HighTower, Линия или не линия, но и транзисторный аппарат не всегда раскрывает то, что требуется от примочки/преда и т.п. Часто высыпаются горы песка или невменяемая АЧХ вылезет. И с этим ничего не поделать, даже в Питере многие точки про лампу только слышали.

AZG, многие дешевые транзисторные аппараты, которые мне довелось вскрывать, построены на интегральных усилителях мощности, вроде таких на которых делают дешевые муз.центры, автомагнитолы и комповые колонки. Так что ничего удивительного.

Не дешевые аналогично. Но есть в этом своя соль, ибо оные микросхемы звучат качественно и правильно на перегрузе. И это главное, а не то, что именно применяется. Я не против применения любых компонентов, если это оправдано звуком. Тот-же Ландграф применяет в проход танталовые конденсаторы, но они формируют ту специфику звучания, которая присуща именно Ландграфу. И люди платят за это деньги.

Но есть в этом своя соль, ибо оные микросхемы звучат качественно и правильно на перегрузе.

Здесь я с вами не согласен совсем, ибо считаю что транзисторный усилительн мощности грузить не стоит вообще.
А с самыми разными интегральными усилителями типа TDA я очень хорошо ознакомился несколько лет назад, сотворяя усилитель для слушания музыки. Перепробовал где-то 6 типов, в т.ч. легендарные TDA7294, у которых хваленая защита от КЗ вылетата вместе с куском кристалла и пластика раньше, чем успевала сработать. Мой вывод - интегральным усилителям не место в технике для музыкантов, по причине не только диких искажений и невменяемой ачх, но и нетерпимо низкого быстродействия, на уровне совкового усилителя из транзисторной радиолы 3-го класса. Как они там грузятся даже задумываться не пытаюсь.

А автор темы, вместо того чтобы линией людей пугать, мог бы посоветовать что-нибудь более адекватное, например писать семплы с примочек в какой-нибудь очень распространенный комбик, например маршал авт.