Автор Тема: Kemper Profiling Amp для дома. Универсальное решение или трата денег впустую?  (Прочитано 346894 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
ну например, из того, что я лично пробовал, multiamp от DV-Mark - итальянская хрень, и по мне весьма кволитетно звучит и рулится... это если с усилителем мощности, а если просто процессор(преамп), то выбор еще шире...

возможно есть и еще какие-то варианты - я эту в тему особо не вникаю, только когда приходится сталкиваться с прибором, тогда его изучаю и слушаю, а так я весьма прохладно отношусь ко всем этим цифровым заморочкам с ценами, как на чугунный мост вдоль Волги, это у меня друг любитель пробовать новое и у него есть в этом профессиональная потребность, а я доволен тем, что имею )))

меня интересовал вариант полноценной цифровой башки.
Спасибо, я не знал про макаронный девайс.
Вот его и кемпер уже надо сравнивать лоб в лоб, а потом возможно  :dash:

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
прочтите название темы )))
мне кажется, что я высказался как раз по теме )))

если вас смущает, что я, не будучи адептом этого устройства и не нуждающийся в нем, имею наглость рассуждать и делиться впечатлениями о нем, тогда извините, я не думал, что здесь фан-клуб, рекомендую вам сменить тогда вывеску (название темы), чтобы люди по ошибке на попадали в голубую устрицу чужой монастырь со своим укладом )))

я что, задел за живое?
откуда столько прыти?

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
фрактала на каждую пресету есть 8 сценариев, т.е. 8 разных вариантов звука. Можно и самому нарулить свой звук. Это комбинирование примочек, усилителей и кабинетов. Приемущество очевидно! :)
сценарий это просто набор включенных примочек со статичными настройками в "педалборде" то есть это доп функция со своими существенными ограничениями.
Можно, грубо говоря, одной кнопкой, сразу включить дилей и ревер.

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
Вот его и кемпер уже надо сравнивать лоб в лоб, а потом возможно  :dash:
ну вот как раз их мне и "посчастливилось" сравнить "лоб в лоб"...

а вот с аксом у меня было более давнее и весьма мимолетное знакомство, но впечатления остались весьма позитивные (если рассматривать только цифровые приборы) )))

... и добавил:

я что, задел за живое?
откуда столько прыти?
нет не задел )))

а что вам моя прыть покоя не дает? завидуете, что так уже не можете?  ;)

это просто дружелюбный стеб, не принимай близко )))
« Последнее редактирование: Июля 08, 2014, 23:24:00 от Jackolo »

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
а что вам моя прыть покоя не дает? завидуете, что так уже не можете?  ;)

это просто дружелюбный стеб, не принимай близко )))

дядя Петя, ты дурак? :)

это просто дружелюбный стеб, не принимай близко )))

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
дядя Петя, ты дурак? :)

это просто дружелюбный стеб, не принимай близко )))
да мне пох )))

но к теме это отношения не имеет. звиняйте за флуд...
« Последнее редактирование: Июля 09, 2014, 00:05:43 от Jackolo »

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
ну вот как раз их мне и "посчастливилось" сравнить "лоб в лоб"...

как давно?
Кто "победил" по звуку?

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
в эти выхи, иначе бы написал раньше...

с теми, стоковыми профилями, которые были в самом кемпере, multiamp был предпочтительнее, а в кемпере подрулить нужный звук из опробованных профилей не вышло, ни мне не другу ничего из опробованного не понравилось, а времени угробили много... а мультиамп быстрее выдает результат и его рулить гораздо интуитивнее... но это не говорит, что кемпер хуже, просто разные подходы к теме.  в условиях квартиры, в условиях невозможности запрофилировать нужный тебе стек, то по мне мультиамп более подходящий вариант, а если у тебя есть стэки и возможность адекватно запрофилировать их, или есть уже готовые нужные профили то кемпер будет полезен...
у них несколько разные задачи, но приборы примерно одного профессионального уровня...

ну и мультиамп показался как-то более user-friendly, но это мое и другово субъективные мнения...
« Последнее редактирование: Июля 09, 2014, 01:01:09 от Jackolo »

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
в эти выхи, иначе бы написал раньше...

с теми, стоковыми профилями, которые были в самом кемпере, multiamp был предпочтительнее, а в кемпере подрулить нужный звук из опробованных профилей не вышло, ни мне не другу ничего из опробованного не понравилось, а времени угробили много... а мультиамп быстрее выдает результат и его рулить гораздо интуитивнее... но это не говорит, что кемпер хуже, просто разные подходы к теме.  в условиях квартиры, в условиях невозможности запрофилировать нужный тебе стек, то по мне мультиамп более подходящий вариант, а если у тебя есть стэки и возможность адекватно запрофилировать их, или есть уже готовые нужные профили то кемпер будет полезен...
у них несколько разные задачи, но приборы примерно одного профессионального уровня...

ну и мультиамп показался как-то более user-friendly, но это мое и другово субъективные мнения...
что ж, понятно, спасибо.
стоковые профили я сразу стер  :xex:

Оффлайн Митол Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Ценник этого мультиампа (1300+ еврычей) при его скромной функциональности делает его имхо неконкуретноспособным по сравнению с кемпером. Только плюс во встроенном мощнике за почти те же деньги. По сути как я понял мультиамп это вариация на тему пода/элевен река но за конский ценник, качество эиуляции сомнительное, да и дизайном не блещет. Сильно сомневаюсь что звучит он хотя бы на уровне первого акса. Кемпер "из коробки" тоже не фонтан. Не нравится перебирать профили - акс в помощь, правда денег докинуть придётся.
Да и по поводу "юзер френдли". Не знаю в чём претензия к кемперу, за пару дней можно все настройки и менюшки вдоль и поперек облазить и понять как и что влияет на звук.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5710
Я мультиамп не крутил, ничего не скажу. Семплы довольно нейтральные, восторгов не вызывают, показалось что близко к первому аксу. Хз... Ценник здесь видел во что-то около 80к, имхо дорого для такой штуки.

Про юзерфрендли кемпера - довольно забавное заявление. Листание профилей и эквалайзер - что может быть более юзер френдли?) По поводу того, что кемпер где-то уступает и его не правильно юзать с чужими профилями - ну это, блин, бред. Кемпер все чаще встречается среди эквипа известных музыкантов, как своих, так и зарубежных. Из последнего, что видел сам - Рондо, Черный Обелиск, Федор Досумов. Точно знаю, что юзаются как свои, так и чужие, платные и бесплатные профили. И если можно еще предположить, что видики с Энди Снипом проплачены - сильно сомневаюсь, что и нашим отстегнули))))

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
По поводу того, что кемпер где-то уступает и его не правильно юзать с чужими профилями
не заметил такого утверждения здесь )))

Ценник этого мультиампа (1300+ еврычей) при его скромной функциональности делает его имхо неконкуретноспособным по сравнению с кемпером. Только плюс во встроенном мощнике за почти те же деньги. По сути как я понял мультиамп это вариация на тему пода/элевен река но за конский ценник, качество эиуляции сомнительное, да и дизайном не блещет. Сильно сомневаюсь что звучит он хотя бы на уровне первого акса. Кемпер "из коробки" тоже не фонтан. Не нравится перебирать профили - акс в помощь, правда денег докинуть придётся.
Да и по поводу "юзер френдли". Не знаю в чём претензия к кемперу, за пару дней можно все настройки и менюшки вдоль и поперек облазить и понять как и что влияет на звук.
все зависит от условий. эти две вещи играют на разных полях... и я не настаиваю на том, что мультиамп лучше,  и я лишь выразил свое мнение и свои впечатления от живого, хоть и недолгого, общения с аппаратами, а не от роликов на ютубе... мне мультиамп в той ситуации показался удобнее и лучше звучащий сразу вынутый из коробки, без плясок со скачиваниями профилей и прочего, достал из коробки, за пять минут настроил нужный звук и играешь, а в кемпере под 500 профилей, которые листать упаришься, да и после первых 50 надоедает процесс капитально... но это потому, что кемпер, по сути, использовался не по своему назначению. По поводу сравнений мультиампа с Аксом - я в лоб не сравнивал, а только на расстоянии памяти по впечатлениям могу сказать, что скорее всего вы правы и Акс будет получше мультиампа, но это по моим уже довольно давним впечатлениям, поэтому утверждаться в таком мнении не буду.

вообще, я не пытаюсь спорить о том, что лучше, и менять ваше мнение... я просто поделился впечатлениями от того с чем столкнулся живьем... у нас у всех разные запросы и вкусы, я люблю винтажный фендеровый звук, люблю когда крутилок в усилке минимум, даже не адепт педалборда, хотя пара педалей есть... я изначально ленив до пользования этими приборами с менюшками и херовой горой параметров и прочим, поэтому смотрю на эти вещи беспристрастно - мне в них даже самых круто звучащих надобности нет )))

все равно после всех этих экспериментов я воткнулся небольшой ламповый комбик и испытал кайф - в общем комбик звучит намного приятственнее, чем кемпер и мультиамп... он совсем неуниверсален, но зато свой единственный звук выдает гораздо вкуснее, чем кемпер и мультиамп... но записать это звучание, сохранив его вкусность, тот еще геморрой )))

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5710
Jackolo, да понимаю я, что это твое мнение) Я как бы с тобой в спор не вступаю, просто свободная дискуссия.

Мне кажется, что за короткий промежуток перебирания профилей вы с товарищем прибор просто не до конца поняли.. Во-первых, давненько есть софтина, которая подкачивает всю базу профилей и сама загружает их в кемпер..  Ты можешь как угодно профили отсортировать и перебирать нажатием стрелочек на клавиатуре.

Как и в любом другом процессоре, сперва ты потратишь время на создание своего рига, а потом уже будешь его пользовать. Только если в классическом процессоре ты крутишь параметры, то в кемпере перебираешь профили + делаешь мелкую доводку. Вот "доделать" профиль параметры вполне позволяют без лишних артефактов. Но суть одна - сперва крутишь, потом используешь.

На мой взгляд, единственное отличие акса от кемпера и единственный критерий выбора - это именно потрясающая гибкость и более широкий функционал акса. Да на нем просто создавать можно то, чего в природе нет)) Если человек - экспериментатор по натуре, постоянно нуждающийся в новом звучании, то акс превосходный выбор. Но опять же у приборов разное звучание и есть много как противников, так и сторонников каждого из них.

Ну и еще такое имхо, если говорить о процессоре в классическом его понимании, то он и не будет звучащим из коробки... У хорошего проца всегда море органов управления.. Только где-то юзабилити лучше, где-то хуже... Например, у акса менюшка очень приятная и понятная, а вот у лайн6 под эйчди - нет.

Оффлайн Митол Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
И если можно еще предположить, что видики с Энди Снипом проплачены - сильно сомневаюсь, что и нашим отстегнули))))

Не думаю что снип за баблосы рекламировал. Сталинград ацептовский Снипом записан, гитары все через кемпер. Звук наиубойнейший. Просто на данный момент кемпер - это по настоящему уникальная цифровая железка кто бы что не говорил.

Оффлайн Mauler

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как владелец Пода500-го, 11,Кемпа и Акса стандарта,я бы расположил их так

По плаг энд плэю. да и в принципе по звучанию

В порядке улучшения

Под-11Рэк-Акс1-Кемпер

Для меня
Под-11Рэк-Кемпер-Акс

      Именно загон в рамки профиля в свое время все таки толкнул меня на покупку первого Акса, о чем нисколечки не жалею, следующее приобретение будет 2-й Акс :), но в плане достоверности конечно, будем говорить честно, Кемпер убирает первый Акс, но опять же, нельзя сказать, что Акс так уж плохо звучит(в 1000-й раз повторяю сказанное до меня  :)).
      А вот в плане возможностей канеш Акс убирает все на своем пути. Кому то просто не нравится быть загнанным в рамки руления профиля (как мне например) он выбирает Акс, кому то важнее Плаг энд плэйный звук, причем реально крутой,  выбор его Кемпер, такое имхо. По юзерфрендливости всех кста, из этой цепочки убирает 11-Рэк. это по любому, там просто наикрутейшая навигация и все сделано просто по уму, потом Кемпер (все есть на передней панели. все можно сделать очень быстро), потом Акс (хотя у меня он безглючно работает со звуковой Fast track c400 по миди и на компе его очень удобно рулить, так что в этом он с Кемпером так же может поспорить, а вот рулить его с передней панели мне как раз и не нравится, это ооочень долго).
      В общем пока у меня Акс и я уже пол года так же не задумываюсь над приобретением чего то еще из эквипа