Автор Тема: Kemper Profiling Amp для дома. Универсальное решение или трата денег впустую?  (Прочитано 330459 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
ak4, Какие софтовые эммуляторы пользовал?
Ламповый преамп + импульсы или "торпеда" http://www.two-notes.com/en/software/torpedo-pi-free/ очень удобно для дома.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Была где-то тема одного товарища, который тоже присматривался к KPA. Но он передумал после того, как поиграл на нём в живую. Динамики нет, как он говорил, никакой. Та же беда, что и с подом, в плане отдачи.
Знаю, что на аксе не обломно в плане отдачи. Были уже примеры на ютубе и отзывы от людей о том, что там динамика практически на уровне лампы.

Оффлайн Митол Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Lowbobybob, отдача и динамика это по моему мнению немного разные вещи. Динамика есть и у пода и неплохая. Но как очень чётко подметил ктото из местных комрадов в одой из тем, ощущение при игре в под такое, что думаешь что в поде сидит какойто дядечка и синхронно с тобой играет. Иначе говоря, уши вроде бы обмануть получилось, а вот руки чувствуют что это наипалово ???

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
ak4,
Блин все транзисторные головы нужно выкинуть, в них же нет теплоты. Ты прямо петросян. ;D :D :D

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Lowbobybob, Секция  power amp simulation в " торпедо" , крутилку presence на полную - выдаёт неплохую динамику.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Aiecsan, кстати твой вариант, имхо, лучший. Если не нужен весь функционал того же акса, то он будет получше KPA. Торпеда лайв штукенция классная, но дороговатая. Хотя ТСу в бюджет впишется. Если что, можно Torpedo C.A.B взять, они в продаже уже.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Lowbobybob, Пользую бесплатный софт от two notes
http://www.two-notes.com/en/software/torpedo-pi-free/
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2012, 23:01:58 от Aiecsan »

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Kемпер по динамике делает большинство усилков в одни ворота. При наличии хороших мониторов.

Оффлайн Митол Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Armen, у меня сложилось впечатление по большинству видео с трубы, что кемпер после профилирования хай-гейновых аппаратов прибавляет гейна и грязи и снижает читаемость, в общем несколько мылит звук.Да и частотка получается близка к оригиналу но отличия всё же слышны.В частности вот на этом видео хорошо это слышно на примере 5150III.

Kemper Profiling Amplifier hands-on review, demo, A/B test
Вопрос к тебе как человеку реально юзавшему прибор: насколько юзабельны регулировки, точнее меня интересует ширина их диапазона, потому что не на одном видео не увидел чтобы крутили гейн и эквалайзер.Можно ли к примеру с митольного профайла гейн до кранча хотя бы убрать или один профайл-один звук?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Митол,

Дело в том, что профайл хороший сделать - дело не такое очевидное. Поэтому я даже не пытался. Большая часть стоковых профайлов какашечные. И большая часть того, что я в интернете нарыл - тоже. Но редкие исключения есть и вот они реально крутые.
Насчет регулировок - диапазон не очень большой - из хайгейна кранч получить можно, но звук становится тонким и не очень настоящим, как на мой вкус. Поэтому, по большому счету, да - один профайл - один звук.
Так что универсальным бы я его не назвал. И в наушниках того ощущения не будет - нужны хотя бы средние (в районе полтыщи зелени за штуку) мониторы.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 671
  • Репутация: +38/-2
  • Зарегистрированный
Armen, а Акс второй в наушники как звучит, получше, или то же самое?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Armen, а Акс второй в наушники как звучит, получше, или то же самое?

В наушники ничего не может звучать как большие динамики. Поэтому и мониторы надо брать с динамиками не меньше 8". Звук из настоящего каба в какой-то мере ощущается всем телом. Особенно низы.

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
блин, ну что тут обсуждать то про наушники, мониторы и кабинеты?) ясен хрен что лучше всего акс звучит в кабинет или в хорошие FRFR системы, потом уже в мониторы, а затем наушники. звуковое давление совершенно разное, отсюда и ощущения при игре. я думаю это и так понятно.
к слову - я не заметил разницы в ощущениях рук между игрой в 5150, дуал ректу и в акс. все было воткнуто в каб 4х12.

Оффлайн ak4

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1037
  • Репутация: +94/-2
ak4, Какие софтовые эммуляторы пользовал?
Ламповый преамп + импульсы или "торпеда" http://www.two-notes.com/en/software/torpedo-pi-free/ очень удобно для дома.
Пользовал всякие и амплитьюб, и гитар риг, и всякие вст с импульсами, пред с импульсами. Для записи очень удобно, в конечном продукте вообще не отличишь. Но когда играешь не чувствуешь кайфа и драйва, особенно когда рядом есть с чем сравнивать.

ak4,
Блин все транзисторные головы нужно выкинуть, в них же нет теплоты. Ты прямо петросян. ;D :D :D

Я где-то сказал про транзисторы?
Задорнов? Нее ??? ???

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
ak4,
Так там же нет теплоты лампы. :D :D Или есть? ??? :rolleyes: