Автор Тема: Kemper Profiling Amp для дома. Универсальное решение или трата денег впустую?  (Прочитано 346944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
да да, была тема такая. все никак не соберусь в гости заехать.
Привет! Если что предположительно 16-го в первой половине дня я там и свободен (до 17ч). Тока не из дома туда приеду, соответственно без каких либо гаджетов, надо хоть фотик для отчета взять если что, если в этот день соберемся)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
надо хоть фотик для отчета

Фотки? Звуки главное запишите, можно и слепое устроить тестирование с голосовалкой на форуме :)

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да да о майн гот , кто же сольет, так интересно, хомячки ждут результаты, очередная упора на гп от взрослых человечков)))

Онлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
О чем спор? Разные задачи на мой взгляд у устройств. Студия и запись- пожалуйста , кемпер ну или на крайний случай акс, чтобы покрутить. Нужен лайв или просто обучение, развитие - усилитель ламповый. Разным задачам свой прибор. Но акс больше в сторону Лайва а кемпер студийный. Это мое имхо. Копир и симулятор )

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не согласен, приборы для всего что касается гитарного звука и при чем оба и для лайва и для студии. Но тру группы пишут лампу в основном.Ну а спор якобы о том что АКС хуже по звуку кемпера, якобы АКС звучит на всех пресетах одинаково ( будто кемпер не такой))))) ха

... и добавил:

В соседней теме классно сказано , смысл: все эти поиски звука , сравнения - это компенсация пустоты внутри себя как музыканта!!! Плюсую!!! Занимайтесь музыкой господа, тембр гитары обсуждать через эти процессоры реально пустая трата времени
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 09:23:13 от Cafe »

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Cafe, по сути действительно разные по назначению приборы. Акс - самодостаточен, то есть имея только его можно все отстроить "с нуля", кемпер без профайлов - ничто, а с учетом того, что нормальных профайлов не так уж и много (причем что платных, что бесплатных), то раскрывается в полной мере прибор только при наличии реального аппарата, возможности и навыках его нормально "снять" микрофоном.
Просто исходя из этого - функционально акс круче, но вот свою целевую функцию "копирование тона" кемпер выполняет на максимально возможные для нынешней цифры 95%.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Блин, ты как человек проработавший с топовым цифровым процессором, должен понимать что цифра очень сейчас хороша, так же отсюда следует что у одного производителя не может быть реально лучших алгоритмов чем у другого топа (акса) , т.е. приборы в воспроизведении гитарного звука хороши оба и отличия только во фломастерах, мне лично надоел кемпер, но это не значит что ему место на свалке, позже опять буду играть на нем

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Saturos Studio
Наслушался я аксов. Прошивки там могут изменить какие то моменты, но кабсимуляция - слабое место, как и в плагах, ничего там с прошивкой не поменяется.
В кемпере та же самая каб симуляция, значит она и в нем слабая. Причем загрузка сторонних импульсов при использовании каб мейкера всячески говнит изначальный звук импульса, проверял на анализаторе и на слух слышно. А при профилировании кемпер разделяет каб от ампа, та же самая каб симуляция подгоном ачх

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
На тыртубе одного паренька услышал и звук мне прям вкатил, потом на видео он рассказал куда втыкается , это вамми, амт , дилей в виде педали, и все это в симулятор каба то ли амплитуб то ли ревальвер, меня просто перезагрузило, на таком дешевом стаффе все клево звучит, т.е. и не нужны к чертям эти аксы и кемперы, если цель писать музыку а не искать звук, тока многие попали на удочки и никак не сорвутся с крючка

Онлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
На тыртубе одного паренька услышал и звук мне прям вкатил, потом на видео он рассказал куда втыкается , это вамми, амт , дилей в виде педали, и все это в симулятор каба то ли амплитуб то ли ревальвер, меня просто перезагрузило, на таком дешевом стаффе все клево звучит, т.е. и не нужны к чертям эти аксы и кемперы, если цель писать музыку а не искать звук, тока многие попали на удочки и никак не сорвутся с крючка
"Технодроч" одним словом. А ещё другая маркетингая уловка - плагины для DAW. Особенно со всякими сатураторами и эмуляторами консолей. Сам долго страдал этим, но альбом последний сводил по максимуму штатным эквалайзером ProTools и обычным компрессором. Хорошая музыка будет звучать сама по себе. А говно как не вытягивай - говном останется. Shit in -> shit out как говорится).

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
В кемпере та же самая каб симуляция, значит она и в нем слабая. Причем загрузка сторонних импульсов при использовании каб мейкера всячески говнит изначальный звук импульса, проверял на анализаторе и на слух слышно. А при профилировании кемпер разделяет каб от ампа, та же самая каб симуляция подгоном ачх
Может дождемся теста и отчета))), смысл это обсуждать так. То, что внутри кемпера не стоит кабинет - это и так всем ясно. Прост кемпер не мертвит верх так, как импульс. При этом что там кемпер с импульсом сторонним делает я даж толком не в курсе, так один ради интереса загрузил, вроде сносно, но сирано не то, что нормально снятый профайл. А то, что там кемпер "разделяет" - ну он это логически делает, то есть как ему в его цифровые мозги алгоритмы прошили. Другое дело если ты снимаешь профиль с мощника, но в  этом случае я применение этому основное вижу для лайвов, при условии что ты этот профайл в каб потом использовать будешь.
Как по мне - это все побочный функционал для кемпера, слегка расширить область его применения. Но никак не целевой.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Вихрев, кстати говоря, а как тестировать будем? Есть какие соображения?

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
слушай, я гдето метод описывал в этой теме, ток сам устал его искать ща листать, проще заново описать:
Примерно так: ищутся (или делаются) исходники в виде DI гитарного, в студии выставляется микрофон к кабу, прогоняется DI через реальный аппарат, за тем делается импульс (естественно не трогая микрофон), который затем грузится в акс (наверное софт для конвертации понадобится, я толком не разбирался), потом так же делается профайл (не трогая микрофон). Ну и собственно на аксе воспроизводятся настройки усилителя, ставится полученный импульс, прогоняются те же DI, что и через реальный аппарат, затем то же самое делается с кемпером и полученным профайлом. Ну и в результате получаем 3 аудиофайла: оригинальный усил, и две цифровые породии)).
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 10:42:59 от Вихрев »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Вихрев, да, понадобится софт для конвертации импульса в аксоформат.  я подумаю, что с этим делать. софтину я не покупал

... и добавил:

И кстати говоря, можно потом попробовать в аксе заюзать тон матчинг, поверх готового импульса. Четвертым файлом
« Последнее редактирование: Мая 14, 2015, 10:48:29 от _dblmko_ »

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Saturos Studio
_dblmko_, тон матчинг обязательно сделайте в аксе после всей цепи на оригинал, тогда будет полноценное применение акса и кемпера