Автор Тема: Kemper Profiling Amp для дома. Универсальное решение или трата денег впустую?  (Прочитано 400550 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Играю кор но нет волос, В описанной ситуации ни слова про аудиоинтерфейс нет, в случае если ты вдруг исходники гитары пишешь в линейный вход - это может быть причиной плохого звука через "программки". Если же исходники "правильные", исходя из написанного, тебе на данном этапе не сильно поможет прибор, ни тот ни другой. Просто если в "программках" звук не нравится, то дело скорее всего именно в навыке его руления, а не в самих программках. По сути акс - это и есть зашитая в прибор "программка", типа "амплитюба", только с более качественной ампсимуляцией и эффектами, но суть та же - крутишь ручки, получаешь тон. Я в свое время ампсимами на компе пользовался, даже  когда писал живой аппарат находясь дома активно юзал плаги,  и могу сказать, что на них в принципе что угодно можно нарулить.
Кемпер действительно завязан на профайлах, с одним темброблоком такого разнообразия звучания как на аксе автономно не нарулишь. Хороште профайлы они конечно есть в природе, но для автономного руления акс интереснее в целом. Опять же акс - полноценный аудиоинтерфейс, кемпер требует наличия аудиоинтерфейса, при чем с коаксиальным spdif желательно.
В общем советы по дистанционному выбору аппарата действительно не благодарная вещь, по сути объективно можно только функционал приборов описать, а субъективные ощущения твои запросто могут не совпасть с чужими. Но я считаю всетаки есть один "тест" на "необходимость" приборов. Он очень простой)) и одновременно сложный). Берешь любой произвольный ампсим в компе, и рулишь звук, если получается добиться приемлемого результата, тогда любой из приборов не должен тебя разочаровать, ибо с ним будет только лучше. Если нет - тогда дело не в приборе, просто нужен навык рулить/сводить.
По кемперам: у них тока 2 варианта функционала - с усилителем и без. И так же два варианта формфактора: рэк и "тостер". Функционалом они полностью дублируют друг друга, то есть рэк с усилком = "тостер" с усилком, рэк без  усилка = тостеру без усилка.

Оффлайн Играю кор но нет волос

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну дело у меня так: MacBook-
Карта -line6 ux2
Inanez rg1527

В лоджике работаю ,из встроенных там уселков и кабов и микрофонов перепробовал много комбинаций,в Лайне так же есть свой софт,все тоже самое.А насчет умения ,рулить звук,это очень тонкое понятие -гейн,МИД,презенс,мидл -пару крутилок по сути не сложно,вопрос в том может сам софт или голова дать тебе то, что хочешь,у самого бульдозер и все вроде бы ничего но и в этом звуке есть недостатки,единственное на чем я играл в живую и был в восторге это профиси2.там и даже нечего рулить не пришлось все звуки как на заказ.по этому же принципу Я и на софт смотрю либо включил и радуешься играешь ,либо включил и бесконечное руление из ,,г,. Что то благородное.ну из ответа я понял что на этих аппаратах тоже надо в бесконечные поиски окунаться -если так то это огорчает

... и добавил:

Кстати на ux2 там сразу под гитару и микрофоны входа,даже нарисовано )так что гитара подключена куда надо,единственное что я всех секретов монтажа не знаю и обработки записанного матерьяла но пологаю что гитара изначально в пару дорожек записанная должна звучать и без компрессоров и прочего софта ,разве нет?
« Последнее редактирование: Мая 16, 2015, 09:40:28 от Играю кор но нет волос »

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Играю кор но нет волос, я професи2 слушал наверное лет 10 назад, по крайней мере тогда мне line6 для метальных дел показался гораздо более интересным вариантом. Он вроде даже не моделирующий проц, его и сравнить то корректно ни с аксом ни с кемпером нельзя.
А поиски - по мне так это логично. Прибор это инструмент для достижения хорошего тона, как ты им будешь пользоваться - ключевой вопрос. Как и гитара - от того, что я куплю инструмент, как у Зака Вайлда например, я не заиграю как он, по крайней мере до тех пор, пока не вложу в это столько же времени и усилий. Самая крутая камера не сделает из меня крутого оператора. Жизнь боль((.
Но с другой стороны, освоив хороший прибор, ты получишь хороший результат, лучший чем с "не таким хорошим прибором" (при условии одинакового навыка). Акс и кемпер в своем роде два лидера, лучше на сегодняшний день только реальный аппарат в реальной студии.
Чем тебе помочь в дистанционном выборе? Ну разве что выложи свои исходники (DI) и попроси владельцев приборов "прогнать" их. Это тоже не будет объективным сравнением, ибо 2 разных человека сделают 2 разных тона даже на одном девайсе, но некоторе представление получишь. Опять же "отдача при живой игре" и прочая "метафизика" может быть оценена только онлайн.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Играю кор но нет волос, шоб не рулить бери кемпер, профили перебрал , нашел понравившийся и вперед, акс рулилка еще та, ну и кемпер дешевле , жаль нет у него усб а так огонь, и железо кушает хорошо перед ним, в отличии от акса :)

Оффлайн Играю кор но нет волос

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот тут мы конечно расходимся во мнениях ,профиси очень приличный инструмент Для звука,чего о Лайне сказать не могу  причем у них самое боле менее это под Остольное лепет бразильских бабушек,ну это опять же не та тема а тема вкусов,тут мне человек скинул звучание обоих и акса и кемпера,без всяких обработок ,,чистоган,,я домой приду послушаю и запилю вывод ,я просто хотел другое немного еще узнать
Кемпер насколько Я понял больше для записи предназначен,и вопрос в том если Я нарулю или скачаю,-неважно,-звук моей мечты то,прописав на секвенсоре будет ли он таким же как в мониторах или кабинете?или будет искажение?Просто например взять с линии комбаря любого в звукавуху воткнутся и если это записать то будет ужс.Потому что линия у них очевидно не для записи,так вот как с этими апаратами?снятие звука с микрафона мне не интересно,ищю прибор-включил-воткнул-погнал на запись ,мне короче было в идеале услышать записанный кемпер в несколько дорожек без обработки напрямую в звуковую,все вопросы были бы сняты,на ютюбе все отмастеренные.и заведомо понятно что ужс туда не зальют

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Играю кор но нет волос, у лайн6 по звуку без разницы под или не под - алгоритмы одни и те же. Точнее есть разница между поколениями приборов, в серии HD например другие алгоритмы, но  POD XT, X3, все тонпорты, тот же твой ux2 все звучат одинаково. Различие между линейками - исключительно функционал.
По поводу ютюба - все ролики с професи там звучат как говно)), без исключений. Абсолютно мертвые драйвы, никакущий спикерсим и т.д. У меня конечно нет сейчас в распоряжении професи, но думаю он вообще по нынешним временам сольет не только аксу и кемперу, а вообще любому актуальному прибору на рынке. Уж больно быстро развиваются цифровые технологии, а этому девайсу уже сто лет в обед.
По поводу звука кемпера - каким ты при записи его будешь слышать, таким он и запишется)), а сравнивать звук из мониторов и кабинета не корректно - он естественно разный.

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
записал сегодня ночью на кемпере

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да, професи устарел

... и добавил:

записал сегодня ночью на кемпере

(нажмите чтобы показать/спрятать)
не лучшая реклама кемпера, он звучит получше конечно ;) no eq no comp vse nooo krome kemper - karta - studio one
« Последнее редактирование: Мая 16, 2015, 13:54:18 от Cafe »

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
Да, професи устарел

... и добавил:
не лучшая реклама кемпера, он звучит получше конечно ;) no eq no comp vse nooo krome kemper - karta - studio one
Это что за звук такой гадкий, простите за прямоту? :D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Это кемпер, платный профиль' я сразу сказал кемпер кг)))

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
Это кемпер, платный профиль' я сразу сказал кемпер кг)))
Блин, странно...

У меня кемпера нет, но делал через online-reamping через KPA, вот что вышло:
https://soundcloud.com/maksimkhuzin/come-closer-somethingwrong

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Онлайнтреампинг. Как это?

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
Онлайнтреампинг. Как это?
http://reamping-online.com/
Через кемпер DI прогонять.

Оффлайн Митол Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Да, професи устарел

... и добавил:
не лучшая реклама кемпера, он звучит получше конечно ;) no eq no comp vse nooo krome kemper - karta - studio one
о да, узнаю руку мастера :7:
рокстар14 перелогинься :pozor:

Оффлайн Lev1nson

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
Тут тоже кажись через кемпер делал.
http://www.youtube.com/watch?v=ifqatA51haQ

и тут электрогитара чуть чуть, но тоже онлайн кемпер
http://www.youtube.com/watch?v=DcEXVX3hohw