Форум гитаристов

Ну а чеж преды ламповые распродаешь,где логика

... и добавил:

Кемпер создает модель гитарного звучания?и внутре у него неонка и процессор) а значит и латенси,и цапы и ацп и прошивка

... и добавил:

Ну это все схоластика,какне назови

Странные у вас тут разговоры...раз отличается по звуку, значит полноценно не эмулирует, не справляется со своей задачей...это конечно не значит что звучит плохо, но таки не дотягивает до того что пытается эмулировать.
Во вторых тут какие то мифические задачи разные для каждого выдумаются...это устройство для подзвучивания гитары и никаких других задач быть не может...я не думаю что кто-то пытается с помощью кемпера гвозди забивать или орехи колоть.
Разные профили говорите, подобрать под себя...микс, не микс...профиль может не нравится конкретному человеку как и усилитель может не понравится тому же человеку...и человек игравший в живой усилитель не пять минут в магазине, а длительное время и не раз, сразу ощутит нравится ему кемпер или нет, хватает ли его ушам уровня эмуляции или нет.
Ну и на счет микса...хороший усилитель не должен быть готовым к миксу, хотя и может быть таковым, в редких случаях...подготовка к миксу делается в любом случае во время сведения.

corbandallass,
Принято называть процессором устройства, которое моделирует, кемпер не процессор.

Кемпер маркетологи называют профилирующим усилителем, хотя таковым он не является...так как в базовой комплектации в нем даже нет усилителя мощности. По сути это процессор эффектов, одним из "эффектов" которого является эмуляция усилителя с кабинетом...с возможностью создавать новый алгоритм на основе звучания живого усилителя.

и естественно ни акс ни кемпер со своими пресетами/профилями маршала, рядом не валялись 

... и добавил:
а вот маршал звучит так как мы слышим на записях известных, это неправильно что ли ?

да многие усилители звучат так, если не все....вопрос лишь в конкретной записи/группе...на сколько они вылизали готовую запись, если навесили кучу обработки то естественно уже не будет так же звучать. А готовность усилителя к миксу этого сугубо частный случай, не для кого не секрет что например специально для Оззи которому уже было не под силу брать высокие ноты, понизили строй гитары, чтобы гитара и вокал сочетались. Так вот то на сколько придется подправить звук усилителя под микс, зависит от самого микса.

тонматчинг другими словами

ампсимуляция это сложный процесс....товарищ roxolder(Mercuriall) пошел радикальным путем и эмулирует не готовый звук как многие, да и не звук вовсе....а работу конкретной электрической схемы, при этом проделав колосальный объем работы чтобы этот процесс не ложил на обе лопатки обычный домашний компьютер. И поэтому его плагины звучат крайне реалистично, хотя различия все же есть.

Задачи бывают вот какого плана, кому то надо лампу на все 100% повторить и он усерается это делать на цифре, а мне например нужно было от лампы отказаться, при этом сохраняя приемлемый уровень звука и ощущений при игре. А про гвозди и подзвучку гитары это вы зря. Разговор опять скатывается к вопросу: "Зачем покупают цифру, если нравится звук лампы?" Я понимаю,что маркетологи пудрят мозги, но иногда своей головой тоже пользоваться полезно.

А про разные профили это вы тоже зря, вы или не играли никогда на кемпере и профили не переключали a/b/c итд одного и того же усилка и уж тем более похоже что не делали профиль своего усилителя, с рефаинингом на своей гитаре.
Рекомендую попробовать, масса вопросов отпадет

Я бы сказал что это не разные задачи, а разные пути решения одной и той же задачи - озвучить гитару...кто-то отталкивается от звучания лампы, а кто-то нет и просто ищет свой звук не обращая внимания на схожесть с лампой.
А профили...само собой разумеется что профили бывают разные по качеству и без осознания этого оценить именно кемпер как устройство не получится. Опробовав какое то количество профилей и не найдя своего, некоторые приходят к выводу что кемпер им не нравится/не подходит, я не стал упоминать этот процесс и сказал коротко.

... и добавил:

Почему вообще прибор должен звучать так как вам хочется и "дотягивать" прямо из коробки мне не понятно. У всех уровень соответствия прибора личным ожиданиям разный. Я на форуме обычно не пишу, просто слишком часто в последнее время вижу посты о том, что что то там куда то недотягивает и не соответствует, что меня лично вводило в заблуждение, когда я прибор хотел купить

Это логично покупая топовый эмулятор усилителя, рассчитывать на то что он таки будет выполнять свою прямую задачу. А говорить что он не должен "додягивать" это все ровно как покупая феррари нормально воспринимать то что она не разгонятся до заявленой скорости.

Я тут уже раз 5 написал, что все индивидуально, особенно с кемпером, что уровень соответствия у каждого свой, неужели это не понятно? Ну или вы тогда пишите, что для конкретно вас Кемпер не дотягивает. Если уровень разгона феррари еще можно кое как замерить, то уровень соответствия кемпера вашим предпочтениям будет зависеть от вашей усталости, настроения, аккустики помещения, расположения звезд, черта лысого.
ЗЫ: Я к тому, что для меня кемпер соответствует например. Так тогда почему за истину должны принимать ваше мнение, а не мое?) Просто не нужно искать лампы в цифре(хотя отличный звук можно искать) и тогда все встанет на свои места.

Если хоть один человек заметил что различия в звуке есть....значит уже эмуляция не полноценная. Замерить это довольно просто, сделав реамп одного и того же материала через усилитель и кемпер с профилем этого усилителя....а затем сделав сравнение в каком то аудиоредакторе (WaveLab например) и если разница между записями окажется слышемой, то какбы и говорить больше не о чем.