Автор Тема: Kemper Profiling Amp для дома. Универсальное решение или трата денег впустую?  (Прочитано 347361 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vipole

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 988
    • Канал на ютубе
Meat Hook Sodomy, тогда уж и с усилителя в мониторы сняв микрофоном, зачем сравнивать звук кабинета и мониторов?

Оффлайн internet13

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
Ну сделайте профиль, поставьте кемпер рядом с усилителем. И поиграйте с кемпера в мониторы и с усилителя в кабинет.
Идентичный звук будет, да?
Профиль был сделан только усилителя. Кемпер подключал напрямую в кабинет. И по очереди сравнивал, переключая спикерный кабель кабинета из усилителя в кемпер.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2018, 12:52:31 от internet13 »

Оффлайн BlackBigCat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
    • группа AZOTH
Ну сделайте профиль, поставьте кемпер рядом с усилителем. И поиграйте с кемпера в мониторы и с усилителя в кабинет.
Идентичный звук будет, да?
как можно сравнивать мониторы и кабинет ???

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
как можно сравнивать мониторы и кабинет ???

Я говорю сейчас о Кемпере как приборе, устройстве и его использовании, а не сравнивая профиль и настоящий усилитель.
Смешно читать, как тут каждое третье сообщение о том "как Кемпер почти не отличается от нормального аппарата", "я делал профили и сравнивал, почти никакой разницы нет", "мы записывали усилитель и Кемпер и разницы почти нет".

Кемпер это компромисс между качеством и удобством/разнообразием. И если бы он был реально достоин соревноваться с нормальным аппаратом, уже давно заметили бы как вытесняет ламповые приборы с рынка. Только почему-то Kemper и Axe FX вытесняют друг друга по очереди. Пацаны покупают эти игрушки, играются и сливают потом. Цена падает в два раза на ебее и reverb.com буквально через два года. Да тут 50% людей никогда не играли нормально в топовый усилитель, а говорят о его профилях.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2018, 17:30:24 от Meat Hook Sodomy »

Оффлайн vipole

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 988
    • Канал на ютубе
Meat Hook Sodomy, а ты пробовал кемпер, именно свои профили?)

Оффлайн BlackBigCat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
    • группа AZOTH
 :popcorn: да будет срач? ;D

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Только почему-то Kemper и Axe FX вытесняют друг друга по очереди. Пацаны покупают эти игрушки, играются и сливают потом. Цена падает в два раза на ебее и reverb.com буквально через два года.

Неправда ваша! - нету такого падения цен ни на Кемпер, ни на Акс - вот прям сейчас проверил и ebay и reverb - меньше чем за 1500 Кемпер никто не отдаёт, это при цене нового с гарантией в 1800 - ну и где он б/у за $900, скажите на милость? А то я бы взял...
С Аксом такая же петрушка - даже больше, его часто б/у продают дороже чем у самого производителя новый можно взять... вот хохма то.
Ну да, топовые ламповые аппараты часто не сильно теряют в цене, то есть всё примерно одинаково, но их наличие на рынке б/у говорит о том что и их держать на века вечные не всем резон.

Оффлайн BlackBigCat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
    • группа AZOTH
Неправда ваша! - нету такого падения цен ни на Кемпер, ни на Акс - вот прям сейчас проверил и ebay и reverb - меньше чем за 1500 Кемпер никто не отдаёт, это при цене нового с гарантией в 1800 - ну и где он б/у за $900, скажите на милость? А то я бы взял...
С Аксом такая же петрушка - даже больше, его часто б/у продают дороже чем у самого производителя новый можно взять... вот хохма то.
Ну да, топовые ламповые аппараты часто не сильно теряют в цене, то есть всё примерно одинаково, но их наличие на рынке б/у говорит о том что и их держать на века вечные не всем резон.

вот тут солидарен полностью, приборы в цене не теряют и потеряют вряд ли. это совместимо и с выше озвученным мнением о компактной, но не полной замене... конечно эмулятор это эмулятор и можно до конца своих дней искать плюсы и минусы обоих аппаратов перед оригиналами, а можно просто играть музыку на более компактном аппарате и не парится за пропадание минимальных нюансов - в миксе этого все равно никто не услышит. при нынешней индустрии можно писать музыку на супер-пупер ТОПе и окажешься в жопе....  :) честно я вообще не понимаю этого сравнения. не нравится - не юзай. вот и все. но это конечно исключительно мое мнение :)

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Я пробовал тововые усилители;) только сейчас в наличии 6 штук. Да кемпер это компромисс но для концертной и домашней работы он рвет все эти топовые усилители ;) В студии вопрос вкуса. 

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В студии вопрос вкуса.
На одном форуме человек, профессионально занимающийся записью гитарного звука, писал, что в кладовке до сих пор лежат многие топовые усилки, типа жаль и лень продавать, но танцы с бубнами, то есть, микрофонами вокруг кабинетов уже давно в прошлом, ибо звук, записанный с реальных усилков и кабинетов, потом никто не может отличить от профилированных Кемпером - так какой смысл мучить поясницу, если никакой разницы нет?

Оффлайн BlackBigCat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
    • группа AZOTH
На одном форуме человек, профессионально занимающийся записью гитарного звука, писал, что в кладовке до сих пор лежат многие топовые усилки, типа жаль и лень продавать, но танцы с бубнами, то есть, микрофонами вокруг кабинетов уже давно в прошлом, ибо звук, записанный с реальных усилков и кабинетов, потом никто не может отличить от профилированных Кемпером - так какой смысл мучить поясницу, если никакой разницы нет?

во во. и именно поэтому многие профессионалы и переходят на этот самый "компромисс" - на хрена нужен топовый усилок, который и так то мало кто поймет, а уж никто не услышит на сцене) но тут есть классовость так сказать... :) кто музыкант и музыку играет, кто то "программист" - и бесконечно крутит ручки, а кто то аудиофил - у них даже провода "звучат"... :) хотя разница звука и у проводов есть

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101



И если бы он был реально достоин соревноваться с нормальным аппаратом, уже давно заметили бы как вытесняет ламповые приборы с рынка.


Еще как вытесняют. Как минимум когда смотришь всякие лайвы, у половины за спиной светятся кемперовские лампочки.

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
я очень люблю ламповые усилители. я кайфую, когда втыкаюсь в кабинет, подкручиваю ручки, слышу панч и брейкап.
но для себя я нашел все же золотую середину. дома в наушники, пока жена с ребенком спят сижу и через кемпер сочиняю музыку. два разв неделю втыкаю кемпер (с усилком) в кабинет на репетиции (хотя там есть своя добрая сердцу лампа). но играю на репетиции в кемпер в кабинет, ибо удобство миди управления, все скоммутирвоано в рэке с педалями, остается только нажимать ногой на одну кнопку во время игры и нчиего не отвлекает, как раньше было с педалбордом. хотя педалборд - очень ээфектно и красиво и ручки покрутить так и тянет.

но когда посидев месяц, настроив и подобрав профили  - уже не хочестя ничего менять - всегда с собой болеее-менее стабильно звучащий нужный звук, удобство управлением, потому на репетиции и на концерте только кемпер. хотя сейчас едем в тур с целым бэклайном и буду играть в лампу, ибо уже все есть.

так что в рачиках смысла не вижу. лампа интереснее, ее покрутить можно, есть свои нюансы. но удобство кемпера перекрыла эти мелочи. кемпер трудяга, лампа симпатяга.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
когда реально была возможность без напряга взять себе и кемпер и акс, почему-то не потянуло даже. Да удобнее, особенно дома, да еще куча компромиссов. Но вот есть некое несоответствие для меня лично. Например я люблю электронную музыку, но там человек дико морочится, и большинство звуков делается на аналоговой аппаратуре, да она не дешовая, а топовые семплеры вообще и не купить даже у производителя). Звук у него конечно же самый жирный и непредсказуемый. Это звучит очень круто. А играть то, что изначально полностью аналоговое (колебания струны, вибрации дерева, магнитные поля итд) церез цифру, вот ниасилило сознание такого кмк издевательства, а то что я слышал вживую мне не понравилось совсем, показалось все более менее одинаковым. суть какая-то одна, – digital, flat, soulless.
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2018, 06:38:37 от LetMeDrown »

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • the good, the bad and the ugly