Форум гитаристов

Alexandr88, ну, наверное кроме акса и кемпера ничего лучше и нету


... и добавил:

GearX2, а я все же куплю акс

GearX2, можно конечно) но зачем?)

GearX2, я готов пойти на компромисс. Да и потом, дома сложно получить хороший ламповый звук в принципе. Лампа хорошо звучит громко

Здравствуйте, благодарю за добрые слова об отзыве-обзоре.
В ответ на варианты использовать хорошие ламповые гитарные усилители и кабинеты, давайте попробуем честно, без самообмана - в квартире ПОЛНОЦЕННО использовать аппараты НЕвозможно. Проверено в реальности и у проф.музыканотов и у тех для кого это увлечение для души. Если только у вас не загородный коттедж и нет близких – один живёте. Печально смотрятся большие серьёзные аппараты с ручкой громкости на 1% и не менее печально тревожно поглядывающий на часы владелец всего этого (не поздний ли час ли для игры).

Процессоры пока не идеальны, но хорошо что развиваются. Совсем недавно было время,  когда были недовольны звуками цифровых CD, как факт - Пол Макартни подавал в суд, за то что его альбом выпустили на CD а звук там был  «неполный».  Сегодня все продают альбомы на CD разных форматов и звук такой, что техника Hi-End его раскрывает. 

Если нет денег на дорогой процессор, но хочется звучать хорошо и в любой момент и в любом месте, по моему опыту сейчас самый оптимальный вариант для
задачи - компактность + качество звука + стоимость это когда:
1. в одном цифровом устройстве находится группа обработки:
модуляция, задержка, реверберация, компрессия, изменение высоты тона, хроматический тюнер, эквалайзер, отсекание шумов и т. п. сейчас это сектор очень хорошо воплощен в цифре.
2. отдельно аналоговый перегруз(ы) подбирается индивидуально именно для вашей гитары – транзистор или лампа. 

! Получим:
+ Возможность точной передачи Вашего звукоизвечения исчезнет главная проблема процессоров будет точно передаваться diminuendo и crescendo.
+ Всё будет компактно (два предмета),
+ можно использовать в любой час и в любом месте

Я не навязываю своё мнение, пишу только информацию проверенную тщательно и лично.
Цель моя – буду рад, если кто из моих соотечественников сэкономит деньги, а главное часть совей жизни и больше время потратит на процесс самого творчества. 

В начале сентября договорился протестировать процессор Axe FX (пока нашел только Ultra). Если не нарушу местных правил, могу в этой же теме написать отзыв-обзор. 

_dblmko_, Ой вэй - за эти деньги можно взять новый Savage 120, Victor Smolski E646 или даже Invader 100 

+кабинет. +микрофон. +отдельный дом, где всё это можно писать по человечески. +личный авто и пару грузчиков Не стоит сравнивать такие вещи 

ток вопрос.. зачем тогда вообще 100ватная профессиональная голова 

Потому что это наркотик - игра на хорошем звуке

Вариант для домашней игры это голова + кабсимулятор типа Палмер. В него втыкается голова, накручивается усиление, громкость и всё подается либо на микрофонный предусилитель (Сатриани вроде так делает), ну или тракт ещё по другому можно выстроить и звук идет на мониторы.

GearGossip Palmer PDI-03 vs. PGA-04 test

Получаем динамику лампового усилка и тихий звук для работы в маленьких пространствах. Теряем огромный набор усилителей и  эффектов как в аксе. При записи любой FX эффект всегда можно добавить софтом.

Вот тоже вариант.