Форум гитаристов

Думаю реальный усилитель - 2.
З.ы. такие тесты нечестные, вот без тонматчинга то что надо, а таких способом можно много чего подогнать.

В Хиликсе нету тон-матчинга. Ола делал тон матчинг с помощью рук и слуха.

Продублирую сюда и подпишусь))

Умываю руки

1 - axe
2 - real
3 - helix
4 - bias
5 - kemper

третий семпл больше всего зашел, в миксе слышнее всего будет, я думаю

А ты попробуй его послушать на громкости децибел в сто, с ударной установкой. А потом скажи, где гитара, а где тарелки. Смотря в каком миксе, мне кажется. Если дома нетленки писать, то да, возможно.

Все, поехал слушать 3 семпл на 100 децибел ))

Скопирую свои предположения. По пятому я сразу определился - это mesa. А вот биас и хеликс менял местами. Итог:

1-BIAS - мелкофактурный, шипящий перегруз
2-Axe - клёвый звук, но мягкий верх
3-Kemper - клёвый звук, но маловато низа, верх клёвый
4-Helix - торчит, орёт прям середина, похоже на не точный матчинг
5-Mesa - ясный, динамичный звук, чёткий верх. вцелом выделяется из пятёрки. Единственный без мыла

Думаю реальный усилитель - 2.
З.ы. такие тесты нечестные, вот без тонматчинга то что надо, а таких способом можно много чего подогнать.

Без тон матчинга была бы угадайка 100%. А здесь не нужно отвлекаться на частоты. Да и даже после матчинга между ними разница огромная.

Ппц. Да они почти одинаково звучат. Единственное, что могу предположить, что 4 - это helix, т.к. много юзал hd500 и там также верха были порезаны.

первый больше всего понравился

Огни Святого Эльма, ну так расставь еще раз, в чем проблема?

... и добавил:

Без тон матчинга была бы угадайка 100%. А здесь не нужно отвлекаться на частоты. Да и даже после матчинга между ними разница огромная.

Матчинга нет у АХ8 и Хеликса.

Axe - клёвый звук, но мягкий верх

Да вроде не проблема сделать жесткий, если надо.

А призы вручать будут?

А как же. Гитару Ола свою подарит, Месу и оранжевые носки с логотипом Bias FX.