Автор Тема: Kemper vs. AX8 vs. Helix vs. BIAS Head vs Mesa Boogie Mark IIC+ - Слепой Тест  (Прочитано 7442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
мдэээ..ax8 в котором нету матчинга, звучит ближе чем кемпер который по сути тонматчер в коробке.. ???

Оффлайн Mave

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Можно считать, что 3/5)

Хотя конечно свинья в виде овера в кемпер - это он зря, всё этим порушил)
У тех же Andertones кемпер звучал очень близко к оригиналам. Плохо снял профиль?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Да, смешно получилось. :)

Я сам с Хеликсом, можно сказать, угадал, но по совершенно неправильной причине. То есть с тем же успехом можно было случайно ткнуть.

Ну и тема "мыла" заодно раскрыта. :)

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Думаю реальный усилитель - 2.
З.ы. такие тесты нечестные, вот без тонматчинга то что надо, а таких способом можно много чего подогнать.

С*сните те, кто про золотые уши шутил.
Если вам медведь на ухо наступил - я не виноват.

З.ы. угадывать сорта г*вна не стал специально, т.к. звучит как кал.
З.з.ы. гыгы, во звуке снова есть воздух, цвет, душа, жизнь, счастье и главное ПАНОРАМА!, чего нету в процессорах  :D
« Последнее редактирование: Октября 16, 2016, 14:33:41 от Dremor »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Dremor, угадал случайно, бывает. Нефиг пыжиться по этому поводу. Чем больше будешь надуваться, тем легче в тебя будет попасть.

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Купи нормальные мониторы.
Хотя не стоит, тогжа поймешь какой кал твой Axe FX II :3

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Один тролль лучше другого, так и живем.

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Saturos Studio
По низам ближе всего к усилителю был акс, лучшая отдача. Как раз его и спутал с оригиналом. С Кемпером как обычно, профилирует так, как захочет, с грелкой профайлинг звучит так, без нее по другому (если использовать внешнюю) . В этом видео со сторонней грелкой как раз кемпер звучит так как он обычно и звучит. Либо нет низа, либо бубнеж не понятный, поэтому и сложно предугадать. В общем в итоге кемпер мимо, хеликс тем более, биас проигрывает по четкости. Акс выигрывает у всех остальных четкостью, фактурой звука и низам, по верхним частотам там конечно не 1 в 1 с оригиналом, но это небольшой недостаток по сравнению с другими процами

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Видос явно заказной . Цель - опустить Кемпер , чтоб поднять продажи акса и хеликса . Как объяснить тот факт , что не хеликс , не акс 8 , не имеют функцию тон мэтчинга - но оба были подогнаны идеально под Месу . А Кемпер , по сути тон - мэтчинг в коробке , был так бездарно спрофилирован? С 1: 37 - 1: 54 , это , что было?
Подтасовка фактов , господа присяжные заседатели , и пусксние пыли в глаза , точнее в уши .

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Ничего удивительного, Оле нужны деньги, а работать он не хочет теперь.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
А Кемпер , по сути тон - мэтчинг в коробке , был так бездарно спрофилирован? С 1: 37 - 1: 54 , это , что было?

Он с кемпером пролетел. Как я понял, кемпер плохо профилирует усилок со включенным скримером. Он на примере показывает, когда включает скример и профилированный звук становится похож на ядовитое шипение. Поэтому, в тесте он профилировал месу без скримера, а потом включил кемперовский скример, чтобы уровнять шансы. Судя по звуку, это не особо улучшило ситуацию :)

Ну и в целом, чтобы кемпер с аксом слили биасу и хеликсу - это очень неожиданный результат. Реально есть впечатление, что тон биаса и хеликса подгонялся к месе тщательно, а дорогие акс и кемпер - как попало. Хотя, не хочется верить, что это подтасовка.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Цитировать
Ну и в целом, чтобы кемпер с аксом слили биасу и хеликсу - это очень неожиданный результат. Реально есть впечатление, что тон биаса и хеликса подгонялся к месе тщательно, а дорогие акс и кемпер - как попало. Хотя, не хочется верить, что это подтасовка.

А что значит "слили"? Тебе вообще вот АХ8 больше всех понравился:

Цитировать
ясный, динамичный звук, чёткий верх. вцелом выделяется из пятёрки. Единственный без мыла

Субъективно это все. Да и мало ли на чем и где он слушал, когда настраивал. Может у него и похоже было.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2016, 16:56:48 от vangrieg »

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Он с кемпером пролетел. Как я понял, кемпер плохо профилирует усилок со включенным скримером. Он на примере показывает, когда включает скример и профилированный звук становится похож на ядовитое шипение. Поэтому, в тесте он профилировал месу без скримера, а потом включил кемперовский скример, чтобы уровнять шансы. Судя по звуку, это не особо улучшило ситуацию :)

Ну и в целом, чтобы кемпер с аксом слили биасу и хеликсу - это очень неожиданный результат. Реально есть впечатление, что тон биаса и хеликса подгонялся к месе тщательно, а дорогие акс и кемпер - как попало. Хотя, не хочется верить, что это подтасовка.
Ну акс по звуку не плохо получился - хеликс просто по ярче . Они ближе к Месе , всё таки чем Кемпер , что и навеяло сомнения в непредвзятости

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
А что значит "слили"? Тебе вообще вот АХ8 больше всех понравился:

Ну, я про близость тона к референсному mesa. Первые три довольно сильно похожи, там я отмечал лишь нюансы. А вот последние два в списке... Четвёртый отличается настолько сильно и не приятно звучит, что я его забраковал. Ну и пятый ото всех отличается так сильно, что я (и не только я, судя по комментам к видео) принял его за прибор с отличающейся от других конструкцией.
Акс здесь действительно фантастически звучит. Но если сравнивать напрямую с месой - различия огромные, как две разных вселенные. Я не про качество, именно про разницу в звуке. Разный тон, разная фактура. Отсюда и теории появляются: или подвох, или недокрутил.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Прохожий_, ну в плане сходства - да, можно было бы и более похоже сделать, это точно.

Хотя Марки сами по себе по-разному звучат, по-моему.

С Кемпером - да, косяк вышел. С другой стороны, я отчасти поэтому из Кемпера и Акса выбрал Акс - Кемпер отличная штука, чтобы сделать снимок оборудования, но как только меняешь там что-нибудь, начинаются проблемы.

А мне, получается, больше всех Биас понравился.  :o
« Последнее редактирование: Октября 16, 2016, 17:32:26 от vangrieg »