Автор Тема: Кенотронное питание для гитарных педалей !  (Прочитано 2847 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DimaРзио

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • GuitarPlayer.Ru fan!
19alex79, ну хочешь ты блок питания примочек с кенотронами вместо диодов, так сделай его, сделай еще с диодами и импульсный, сделай запись с этими блоками питания, услышь разницу, нам дай послушать.
В ламповых усилителях кенотроны стоят в выпрямителе анодного напряжения, это от 300 до 400В, это напряжение является и анодным для кенотронов, я не представляю себе, как будут работать кенотроны с анодным напряжением 9...12В

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
19alex79я не представляю себе, как будут работать кенотроны с анодным напряжением 9...12В
Ну ток будет 0,05 мА . :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91794
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
А накал кена кто делать будет? 5 вольт на 2 или 3 Ампера, или 6.3В на 1А. Потребление такого БП будет очень интересным, а габариты...

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Я не тролль чего вы так все переполошились !Я так и не понял почему кенотроны в гитарных усилителях .Почему вы говорите что они для больших токов. Ведь диоды даже советские свободно достигали высоких напряжений и силы тока да и сейчас их полно.Диод на 5 -10ампер  до 1000 вольт легко найти они очень давно существуют и не редкость!кенотрон например советский 5ц3с максим ток-750мА это малое значение. как раз по гитарной педалe!а почти везде в схемах GZ 34 максим. ТОК ОКОЛО 300 миллиАмпер.Чем не схожесть с диодами например  1n4007 ?

Ты про напряжение забыл.  Вцелом мощность больше получается, чем у блока питания примочек. И не понятно, почему ты так сосредоточен на "приоритете кенотронов". Если более-менее знаком со схемотехникой, даже беглый анализ покажет, что схем усилителей с диодами не меньше.

Вы все напали ха-ха-ха , а приоритет кенотрона в звуке так никто и не объяснил 
Эпоха ламп давно осталась в 60х. Так и не понял почему приоритет в гитарных усилках во всем западном мире отдают  кенотронам!
Да кстати как то читал  на форуме беседы о  бп для педалей так кто то говорил что импульсник дает противный звук, а трансформаторный нормальный, но я в одной теме написал что Шоттки поменяли звук, думаю поменяет и  кенотрон.
что скажите?

Ещё раз: не путай присутствие кенотрона в гитарном усилителе и в маломощном блоке питания примочек. Второго варианта не существует по очевидной причине.
Что тут сказать. Раз ты так отстаиваешь свою точку зрения, может будут какие-то доказательства? Схемы примочечных БП на кенотронах у фирмачей, например? Или может записи с диодами и диодами Шоттки для сравнительного анализа? Уверен, если все действительно услышат разницу на живом примере, мнение по этому поводу поменяется.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2015, 22:32:16 от Прохожий_ »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
А если аудиофильством не заниматься,а просто играть,мож оно нафиг не нуно
« Последнее редактирование: Июня 28, 2015, 02:34:39 от yrec »

Оффлайн sanfi4u

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Epiphone EB-3 Bass
Да кстати как то читал  на форуме беседы о  бп для педалей так кто то говорил что импульсник дает противный звук, а трансформаторный нормальный, но я в одной теме написал что Шоттки поменяли звук, думаю поменяет и  кенотрон.
что скажите?
Это, по видимому,  я писал про импульсные БП. Но я и подумать не мог, что это доведет кого-то до таких крайностей с кенотронами. Что вы именно к выпрямителю привязались, как будто на нем свет клином сошелся? Прежде чем что-то менять на удачу (чем вам мостовой выпрямитель помешал?), вы почитайте, посмотрите, что другие люди делают, занимаясь качественным звуком. А то такое впечатление, что вы один этой темой озаботились. Занимались этим люди и до вас.
Это убережет вас от траты сил на непродуманные эксперименты.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2015, 07:08:35 от sanfi4u »