Автор Тема: Клуб любителей процессоров "ZOOM"  (Прочитано 38270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Валерий Сальников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров \"ZOOM\"
« Ответ #180 : Сентября 16, 2013, 08:21:48 »
А как же называется эта примочь, в G3 такой вроде нет. Наверное прошивку надо обновить?
Прошивка 2.0. Пресет Theremin.

... и добавил:

Из G5 убрали бы дурацкую лампу
Вообще не понятно зачем они её туда ставят. Какой-то японский фетиш наверное.  Тестил когда-то G7.ut, из-за лампы только лишний шум обнаружил. Не знаю как в G5, но именно из-за этого я бы его тоже не стал брать. К тому же стоит он почти на 10 тыщ дороже G3Х. Так что, я думаю, что именно G3 оптимальная игрушка как по цене так и по функционалу.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2013, 08:32:09 от Валерий Сальников »

Оффлайн Snake07

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Репутация: +217/-1
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #181 : Сентября 16, 2013, 13:47:47 »
Прошивка 2.0. Пресет Theremin.
Понятно, спасибо.

Оффлайн Dementor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +1/-2
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #182 : Сентября 16, 2013, 20:37:45 »
Прошивка 2.0. Пресет Theremin.

... и добавил:
Вообще не понятно зачем они её туда ставят. Какой-то японский фетиш наверное.  Тестил когда-то G7.ut, из-за лампы только лишний шум обнаружил. Не знаю как в G5, но именно из-за этого я бы его тоже не стал брать. К тому же стоит он почти на 10 тыщ дороже G3Х. Так что, я думаю, что именно G3 оптимальная игрушка как по цене так и по функционалу.
Не знаю чувак какими руками вы там крутите, но лампа там не лишняя как минимум, единственный косяк что не сделали для неё обход или возможность управлять через саму консоль с возможностью полного отключения. Особенно когда врубаешь в цепь аналоговый перегруз тогда и понимаешь что японцы эти совсем не тупые, но как правило криворуким этого не понять.

Оффлайн Bokser-23rus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #183 : Декабря 11, 2013, 01:42:01 »
На г9 наличие ламп никак не являются лишними. А вот отсутствие ритм машины как на г2 напрягло. А еще почему-то думал что там есть лупер, но обломался.

Оффлайн DL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +7/-1
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #184 : Декабря 13, 2013, 13:44:21 »
я знал это
я в клубе

Оффлайн Bokser-23rus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #185 : Декабря 16, 2013, 00:44:12 »
Не судите за хвастовство, просто ни разу после выступления ни кто не ткнул пальцем в мой зум г2, иногда бывало до выхода посмеются, но после ни разу. Субьективный вывод: дело не в крутизне процесора.
Но душа просила г9, и я сдался.

Оффлайн A-y-ur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +4/-0
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #186 : Марта 04, 2014, 15:21:01 »
Статья бредовая чуть более чем полностью. Особонно умиляет про “очищающую ламповую голову”. А звук Wyatt Crow, который преподносится в качестве примера, чуть не вынес мне мозг своей процессорностью. Ну явно это написано в эйфории от приобретения большой цифровой блестящей хрени с двумя лампочками. Чел просто некомпетентен и наверняка не слышал ламповую бошку в деле.

В клубе!) Имею  ZOOM G9.2tt почему то недооцененный металльной общественностью проц.  По поводу качества звука автора статьи -согласен, он наверное писал через встроенную звуковую или типа того.  Вот, выкладываю пример диста настроенного мной на скорую руку. Качество игры так себе, да и не было у меня цели там что-то сыграть, но сам дисторшн оценить можно.
« Последнее редактирование: Марта 04, 2014, 19:05:23 от A-y-ur »

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #187 : Марта 04, 2014, 16:33:49 »
Был Zoom 505II ещё японской сборки. Ну когда его приобрёл (10 класс), счастья были полные штаны, некоторые перегрузы даже не вызывали рвотных позывов. Но всё-таки перегрузы там были какашковые.
Проц сей был первым и последним (хотя для обработки думаю G-major прикупить со временем).

Оффлайн Snake07

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Репутация: +217/-1
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #188 : Марта 04, 2014, 17:49:12 »
Для обработки прекрасно справляется MS-50G, не ожидал, что будут такие качественные ревер и дилей.

Оффлайн Dit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +3/-0
    • www.fotopenza.ru
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #189 : Марта 18, 2014, 15:40:36 »
Использовал 505 II и 707 II. Очень радовало подключение к муз. центру. Для своего времени это было круто! :) Нравилось не все, но многие эффекты звучали довольно не плохо и реалистично...  Присоединяюсь к клубу!

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2783
  • Репутация: +1699/-52
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #190 : Марта 18, 2014, 19:23:38 »
A-y-ur, звучание первого файла понравилось. А через что писалось? И еще я так понял ты там разные пресеты переключал? Сам характер перегруза правда не менялся, везде одинаковый

Оффлайн A-y-ur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +4/-0
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #191 : Марта 18, 2014, 21:28:08 »
A-y-ur, звучание первого файла понравилось. А через что писалось? И еще я так понял ты там разные пресеты переключал? Сам характер перегруза правда не менялся, везде одинаковый
Дисторшен на проце -Дизель Драйв (Эмулирует Дизель Херберт), а одинаковый он на записи потому что я только включал-отключал обработки, а сам дисторшн не менял
Писалось через звуковую карту Lexicon U42S, причем у нее есть два инструментальных входа, и она может писать в стерео режиме, у процессора два выхода -правый и левый, я включил на карте режим стерео и так и записал. Она может писать на частоте процесора -96 кгц. 24 бит. (:Могу сказать что пробовал записывать через обычную игровую карту -такого качества не получил.  На процессоре стоял какой-то ревер сейчас не помню В кубэйсе звук еще лучше, но я не  умею через комп писать с барабанами и нормальным сведением, а жаль(
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 09:39:31 от A-y-ur »

Оффлайн SerGoL_81

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • Репутация: +16/-0
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #192 : Марта 19, 2014, 06:27:46 »
Моя ИМХА! Зум, начиная с серии G2, сильно повзрослел, но нюансы....
1). Рабочих перегрузов (хайгейн) 2 (ВС и ЕХ) если в комб-стек, третий добавляется при игре в линию (BG по моему), так как он без комбоэмуляции звучать не хочет, дикая такая компрессия с подъёмом низких.
2). Нет возможности поставить грелку перед усилком, дикий минус.
3). КНОПКИ. Микрики перепаивал раз 20, особенно на основных переключалках. Пробовал заморочится с герконом, получилось хорошо, но магниты по форме не нашёл, да и характерный щелчёк педальки при переключении пропал, отказался в итоге.
4). Всего два типа комбоэмуляции.

Из плюсов:
1). Неплохие (весьма, для меня) эффекты и пара усилков. Пример: концерт в ДК, я играю через Спирит транзюковый 60ватный, чувак с соседнего города через свой модденый маршал, двухтычячный, по моему, со своими микрофонами и преампами. Меня слышно, его нет, захотел чувак птичку, с провалом середины. Т.е. звук и на усилке можно сделать нечитаемым, легко.
2). Мобильность!!!! С БАТАРЕЙКАМИ ВАЩЕ АТАС, вынес на сцену, подключил, отыграл, унёс, и всё это можно сделать одной рукой.

Но в итоге.. человек ищет лучшего, купил себе Под ХД500 :rolleyes:
С новыми Зумами не сталкивался, но, надеюсь, ситуация, как минимум, не ухудшилась.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 06:38:05 от SerGoL_81 »

Оффлайн Morelie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 144
  • Репутация: +10/-0
    • DW Studio
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #193 : Марта 19, 2014, 10:38:36 »
....
Но в итоге.. человек ищет лучшего, купил себе Под ХД500 :rolleyes:
С новыми Зумами не сталкивался, но, надеюсь, ситуация, как минимум, не ухудшилась.

В новых зумах всё приятнее и механических косяков нет.
Но тоже перешёл с Zoom G5 на Line 6. Причины - наличие в HD500 петли, два ряда кнопок и наличие MIDI.
По звучанию Zoom G5 если честно нравился куда больше, но функционал мне важнее. )

Оффлайн Broofter

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +1063/-2
  • 1991
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #194 : Марта 20, 2014, 07:30:29 »
Зум г2 есть, но не пользуюсь им ибо, полное г... на счёт других моделей не знаю