Автор Тема: Клуб любителей процессоров "ZOOM"  (Прочитано 38525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Челноков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +5/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #315 : Апреля 28, 2015, 15:19:55 »
Ну это всё таки педаль, с металлическим корпусом, тяжёлая и стоит 150 баксов у них, и без крепления на ремень. А вот чтобы сделали они такую пластиковую бздюлинку, она будет и легче раза в 2 и заточена под руку, а не ногу и стоить как G1On - 50 долларей  :crazy:

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Репутация: +22/-3
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #316 : Апреля 28, 2015, 15:27:27 »
Когдато давно Zoom делал такие модели наподобие PFX-9003

http://www.zoom.co.jp/downloads/pfx-9003/manual/

Но потом отказались от этой идеии.
х.з. видимо плохо продаётся
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2015, 15:30:05 от Vital. »

Оффлайн Дмитрий Челноков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +5/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #317 : Апреля 28, 2015, 15:31:42 »
Очевидно да, у Покет ПОДа же тоже нет продолжения.

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Репутация: +22/-3
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #318 : Апреля 28, 2015, 15:39:57 »
По мне такую хрень бы давно могли сделать по современному,
чтоб цеплялась на ремень, управлялась из дроида и т.п.
сигнал далее могла передавать на PC или куда угодно вез проводов, чехрез радиоинтерфейс и т.п
Былоб наверное очень не плохо и удобно для пользователя =)
Но наверное дорого и в итоге не рентабильно получиться.
Но хто знает технологии развиваються огромными темпами =)

Оффлайн Дмитрий Челноков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
  • Репутация: +5/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #319 : Апреля 28, 2015, 15:42:45 »
В общем такая хрень сейчас называется мобильник с Амплитьюбом и проч... но было бы неплохо, если бы выпустили. На до будет сочинить им письмецо  :)

Оффлайн Broofter

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +1063/-2
  • 1991
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #320 : Апреля 28, 2015, 16:34:02 »
У меня был зум г2, звук вообще не нравился... Слава богу его кто то у меня украл :)

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Репутация: +22/-3
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #321 : Июля 24, 2015, 08:05:26 »
В общем такая хрень сейчас называется мобильник с Амплитьюбом и проч...
Нет мобилкам с виртуал процами пока ещё слишком далеко до реальных VST на компе
и уж темболее далеко до реальных физических процев.
Не могут они кроме контрольных сигналов нормально передавать аудио на комп по WiFi  и т.п.
Зато как MIDI контроллеры или драммашинки Android вполне могут изпользоватся =)
Например есть прога Real Drums на моём Android вполне звучит через колонки или через проц =)
 
« Последнее редактирование: Июля 24, 2015, 08:07:00 от Vital. »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9520
  • Репутация: +3258/-117
  • Контрабазабр
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #322 : Июля 24, 2015, 11:46:17 »
Нет мобилкам с виртуал процами пока ещё слишком далеко до реальных VST на компе 
Bias попробуй при случае

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9732
  • Репутация: +3716/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #323 : Июля 24, 2015, 11:53:37 »
У меня был зум г2, звук вообще не нравился... Слава богу его кто то у меня украл :)
;D

Оффлайн Shol Lesom

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +19/-0
  • Akuna Matata -для всех!
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #324 : Июля 30, 2015, 00:45:38 »
Как корабль назовёшь...так он и поплывёт) Хорошую вещь - "г" или "г2"- не назовут  :rolleyes:

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9732
  • Репутация: +3716/-60
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #325 : Июля 30, 2015, 00:51:03 »
Как корабль назовёшь...так он и поплывёт) Хорошую вещь - "г" или "г2"- не назовут  :rolleyes:
Это как встречаются две друга
- у тебя какой проц?
- у меня говно, а у тебя?
- у меня тоже только новое)
 :D

Оффлайн sv.dudnik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +37/-7
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #326 : Июля 31, 2015, 21:13:23 »
Извините! А кто-нибудь пробовал в ZOOM 707 II вставить карточку XD через адаптер? Извините.

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Репутация: +22/-3
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #327 : Августа 01, 2015, 11:14:11 »
Извините! А кто-нибудь пробовал в ZOOM 707 II вставить карточку XD через адаптер? Извините.

У меня когда то был такой адаптер - очень радкая штука и давольно глючная
-это формат карт разработанный Olympus поэтому если есть проблемы с записью чтением
надо проще найти старый фотоапарат Olympus с поддержкой этих карт всунуть туда и тогда получите полный доступ =)

Оффлайн sv.dudnik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +37/-7
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #328 : Августа 01, 2015, 12:36:55 »
Надо ж чтоб карта XD работала в зуме. Я нашел на авито в Омске Олимпус с картой smartmedia 128mb за 300 рублей и уже договорился о покупке карты, но товарищ резко поумнел, когда глянул сколько она стоит и выставил одну карту за 2500. Просто адаптер на авито стоит 500р. + карта 128 мб - 300 р. и их полно.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2015, 12:39:20 от sv.dudnik »

Оффлайн Alexisss73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-16
  • Guitar Fan
Re: Клуб любителей процессоров "ZOOM"
« Ответ #329 : Августа 01, 2015, 21:14:00 »
Как корабль назовёшь...так он и поплывёт) Хорошую вещь - "г" или "г2"- не назовут  :rolleyes:
Для своего времени, когда они были выпущены, были вполне-таки пригодны. А насчет" г"... В транскрипции это нихрена ни "г"... Вспомни-ка ранние Боссы и те же под-ы... - реальное Г! Похлеще этих! Будьте объективны и не занимайтесь банальным трёпом!