Автор Тема: Когда таскать кабинеты больше невмоготу. Two Notes Torpedo Live решае конкретно  (Прочитано 336377 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
D7, упорно не замечает.
попробую в третий раз - А сколько денег просят?

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
еще немного и в этой теме уже начнуть двигать одежду  секонд хэнд . Один, вечно бухой , какие-то устарелые версии акса навязывает "за любые деньги незаметна предлажу  недорага" , второй , блин,  китайский хлам втюхивает. Безысходность. Никто не хочет убирать за собой. Натащуть хавна всякого, а убирай за них другие. Ребята, двигайте свой хлам в своих собственных и самое главное профильных темах. Здесь вам не биллборд "Из Рук в Руки". 

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Ну и, я считаю, говорить, что кемпер/акс - это цифровой звук, а башка + торпеда не очень цифровой звук - это сильно лукавить.

а в чём лукавство?

ты что - не понимаешь разницу межу полностью цифровым звуком(эмулятор преампа+эмулятор оконечника+импульсы кабов)  и частично-цифровым звуком(ламповая бошка+импульсы кабов) ??

100% цифра -- vs -- 30% цифра

из этих двух "зол" лично я выбираю меньшее...  :)


Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Garik Alengos, как уже говорилось выше - узкое место везде одно - импульсы.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
я заметил , что все пространные рассуждения а этой теме, ведущие обличительным выводам  делаются людьми не имеющими ни одной секунды практического опыта с Торпедами. Либо это  огромный багаж намерений и  планов не имеющих под собой должной финансовой основы, либо фактическое нежелание понять свое скромное место в этом мире, некая постоянная обида на весь мир,  выливающася в  незатейливый полусвязный троллинг,  особенно когда чел выпимши. 

... и добавил:

Garik Alengos, как уже говорилось выше - узкое место везде одно - импульсы.


импульсы вещь используемая для протезирования звука,  а не для стопроцентной замены. Есть возможность и средства имплантировать полноценную конечность, то  за ради бога. Почему бы рядом со своим жилищем не прикупить квартру соседа и не устроит там студию с открытым бюджетом .  Не? Не очень вариант?  Тогда пардон, токо вставная челюсть , если кушать надо, и чем-то  еду цеплять ежедневно. Если для понта, то конечно вставная челюсть не украсит. Но есть и другие устройства . Пробовать, пробовать и ишшо раз пробовать. Что -то обязательно подойдет.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2014, 09:58:38 от D7 »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
D7, здрасте,вообще я пользовал торпеду в течение полугода.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Да , ради бога. Вам было написано сразу после вот этого _dblmko_,
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2014, 10:22:11 от D7 »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Aiecsan,
Иди лохам на районе задвигай своё узкоглазое барахло. :pozor: :pozor: :D :D
D7,
Я если честно тоже считаю, что прибор маленько дороговат. Но не изза того что он плох. Просто большинству ненужно столько функций и настроек которых может дать торпеда. Все хотят пользоваться импульсами, ведь они звучат намного лучше любых железных кабсимов. Но людям достаточно загрузить туда 5-10 импульсов. Раз в неделю-месяц загружая новые. Ручку смены импульсов. Им нафик ненадо экраны и куча ручек. Если убрать кучю "лишнего" из торпеды и оставить мои предположения "функциональность" то вышло бы это в 200-300 доларов и 95% были бы просто счастливы.  :D :D

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Если убрать кучю "лишнего" из торпеды и оставить мои предположения "функциональность" то вышло бы это в 200-300 доларов и 95% были бы просто счастливы.  :D :D
Ну так вот, уже придумали - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=316557.0

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Ну такой прибор скоро будет здесь он без лоадбокса. Буду рад посодействовать, чё

Оффлайн SunMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
а лоадбокс ой как нужен на самом деле ведь... :)

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Ну вот начинается. Ну можно к этой истории взять лоадбокс от кох, он кажется тысяч 25 стоит. По линии железа будет уже больше тридцати. Ну и Софт...

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Garik Alengos, как уже говорилось выше - узкое место везде одно - импульсы.

блин ....  ;D не в этом суть .... с импульсами разобрались .... про импульсы и ежу понятно ..... импульсы это тоже "цифра"

суть в том, что в любом случае будет присутствовать "цифра"... но -- одно дело когда в звуке будет много "цифры".... другое дело когда в звуке будет мало "цифры" .... Вот и выбирай.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2014, 12:06:38 от Garik Alengos »

Оффлайн SunMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2487
D7, вот-вот, и уже легче торпеду купить)))

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
D7,
Ну если торпеда за 300 сделает минимум функционала да с лоудбоксом, это было бы круто. А лоудбокс это реально нужная штука, но это лично моё мнение. ???
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2014, 12:23:39 от SoutCross »