Голосование

И всё же: Холивар!!

Лампа
Транзистор

Автор Тема: КОМБО: лампа vs транзистор  (Прочитано 8512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #105 : Апреля 02, 2010, 05:39:16 »
Vovanmetal, яж говорю, лампам такой спектр не по плечам, бас - это практически широкополосный инструмент

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #106 : Апреля 02, 2010, 08:43:41 »
Vovanmetal,
Бас - линейный, гитара - нелинейная. Это не шутка.
Кроме того, бас требует больших мощностей, организовать 300 вт на лампах очень трудно. Но можно. У меня товарищ недавно сделал себе ламповую басовую башку 320 вт.  Звучит отлично. Стоящий рядом фендер басовый (туповато конечно, модель не знаю) рвет просто без вариантов. А на полевиках мощных это на порядок проще.
Что касается АксЭфИкс и прорыва. Я его не слушал, возможности такой нет и думаю еще долго не будет. Но судя по семплам, послушать это стоит.
Безусловно им трудно управлять и стоит дорого, но поглядим, как говорят - весна покажет, кто где какал :)
Никто на транзисторные усилки не наезжает. Я просто говорю, что пока еще не видел такой транзисторный усил, который мне бы больше понравился ламповых приборов, которые попадались на моем пути :) Это личный опыт и мнение, ни в коем случае не истиниа в последней инстанции.

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #107 : Апреля 02, 2010, 09:33:19 »
Spiritschaser, а какая разница? я понял что транзистор ничто, когда в лобовую сравнил фендер фронтман, которому цена около 200 уе. и усилок спаяный на коленке, на сумму денег на запчасти - 10$. Это был фэндер чамп на совецких лампах 6н2п и тд... и я скажу что разница была небо и земля. и не в пользу транзистора. Так и смысл вообще задумываться над этим вопросом?
Гы! Фендер фронтмэн - ОБЫЧНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ, с перегрузом на ОБЫЧНЫХ транзисторах в ОБЫЧНОМ режиме.
Для меня таки важно - по-любому, паять я буду сам (бюджет таки ограничен), поэтому будет у меня 600 вольт в схеме или 60 (максимум 100) - это принципиально, сколько трансформаторов будет - тоже принципиально, компактность и долговечность - тоже плюс.
Я не говорю, что не хочу ламповый усилитель, но на gtlab описане вполне такой научной работы, как сделать усилитель на транзисторах/микросхемах, который не песочит, делает перегруз так, что все ноты читаются и т.п. - всё то, чего ждут от лампового. Ну я попробую его сделать - сначала пред на ОУ, потом пред на полевиках с высоким напряжением, потом на лампах.
Вообще, на транзисторах мне достаточно на макетке собрать схему, на лампах мне шасси нужно.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #108 : Апреля 02, 2010, 10:21:58 »
Spiritschaser,
Делай конечно :) Кто тебе не даст? Или ты ждешь одобрения? :)
У меня есть кореш, который клевый вроде усил спаял... И грит, сравнивал с лампой - и лампа понравилась меньше. Я слышал этот усил. Ну, хорош для дома. НЕ БОЛЕЕ. Звучал немного лучше моего амплага... Но даже сравнивать с моим ампом я не предлагал, было все ясно. Зачем человека расстраивать... :)

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #109 : Апреля 02, 2010, 10:29:03 »
Ну вот и я думаю - для дома что надо!
Я пока хреновый гитарист.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #110 : Апреля 02, 2010, 10:37:55 »
Spiritschaser,
Как бы так сказать... Ты перед тем, как принимать усил в работу, озадачься прослушиванием нескольких хороших аппаратов, чтоб знать, на что звук ровнять. Иначе сделаешь себе какашко и будешь думать, что так и надо...
На сэмплы не ровняйся, это не то, не получишь адекватного понимания.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #111 : Апреля 02, 2010, 11:11:54 »
Rus2k, Следую твоим рассуждениям, я должен продать свой стек и купить какой-нибудь говно-транзюк или комбо от лайнсакс, т.к. я уже 2 месяца, как диванщик, и не планирую больше играть на сцене, и игра на гитаре для меня - домашнее хобби...  :)

Оффлайн Fuzzer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #112 : Апреля 02, 2010, 12:53:37 »
странно, что кто-то еще голосует за транзисторы. интересно из каких соображений, ведь вопрос как я понял касается только качественного звука  :pozor:

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #113 : Апреля 02, 2010, 14:51:18 »
PaiN_, давай по порядку, что такое чамп? Усилок в виду имеется, али чего?
Кто в Москве делает? Остап делает? Сколько ватт?
А сколько стоят у YERASOV и BMT домашние, не сильно горластые модели? Как с качеством? На что посоветуешь обратить внимание тогда?
Про стилевые предпочтения согласен, хотя в PEAVEY Delta Blues втыкались и наруливали хай-гейн. Ламповый был аппарат, ревел писец как  :new_russian:

Ты сейчас говоришь о том, скольких устраивает транзюк басовый, и пытаешься аргументировать тем, что раз много людей, то значит правы, так понимать?

Его самому можно собрать за 2-3 дня (с учетом изучения мануалов) цена деталей около 10уе, может чуть больше с учтом если нужно купить паяльник, припой и тд... я не из моксвы, потмоу не скажу кто там делает. но его сделает и школьник(про чамп)

про ерасов и бмт, есть отдельные темы.

хайгейн можно нарулить на чем угодно, но есть такая вещь как заточенность аппарата. на тракторе тоже можно в форумуле 1 попробывать поучаствовать, да и маклареном гоночным плуг тянуть. а толку?

про бас уже ответили, про линейность и нелинейность.

... и добавил:

Spiritschaser, А ЧАМП самый просто и обычный ламповый усилитель. Я не понимаю к чему эти танцы с бубном? я не думаю что производство усилителя на транзистрах который будет даже не хуже лампы, будет НАМНОГО дешевле производства анаогичных ламповый апаратов. А точнее целесообразно ли это вообще?
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2010, 14:58:59 от PaiN_ »

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #114 : Апреля 02, 2010, 22:50:37 »
Cutter, Дело личное, хоть мерс s-класса для перевозки кирпичей.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #115 : Апреля 02, 2010, 23:48:12 »
кто сделает такое на транзе, поставлю статую
Product Of A Southern Land - Live In Prague

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #116 : Апреля 03, 2010, 00:45:42 »
albertas, Что-то никакой лампы у него в руках не видно.  ???

Ты хочешь сказать что любому кому выставят ламповый аппарат сможет так сыграть?  :)

А если серьёзно то талантливый человек сыграет на чём угодно, а бездарю и самя крутая лампа не поможет.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #117 : Апреля 03, 2010, 01:57:25 »
Rus2k, молодец, садись 5. только разговор не о виртуозах и бездарях а о лампе и транзисторе. разница между 200$-ым синтезатором кассио и качественным роялем есть? если да, то какая разница кто и как будет играть, если тема про качество звука, а если руки из жопы то только зум 505 поможет.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #118 : Апреля 03, 2010, 02:13:47 »
Rus2k, не в этом суть. Мастер, это да. Транз не даст такой динамики и такую палитру звуковых цветов, хоть в жопу себя укуси, он элементарно ограничивает самовыражение гитариста. Вот запусти ещё раз этот ролик, закрой глаза и послушай, прислушайся к каждому нюансу

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #119 : Апреля 03, 2010, 02:31:16 »
PaiN_,  Тема изначально семёрошная, с таким же успехом можно было спросить что лучше звучит кастомный Гипсон или китайский Ибанез.