Голосование

И всё же: Холивар!!

Лампа
Транзистор

Автор Тема: КОМБО: лампа vs транзистор  (Прочитано 8598 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #135 : Апреля 07, 2010, 03:46:06 »
хочу открыть глаза тем у кого знания такие
как ламповый звук самы крутой и т.д на этом заканчиваются
так вот читая енту тему увидел сообщение в котором человек задаётся вопросом почемуже на басгитарах используют транзистарные уселитили ? а я отвечу что на чистом звуке как и на ламповом так и на транзистарном звук в принцыпе одинаков . разница в схемах всеголишь!
так вот вся разница начинается с появления в звуке перегруза так глубоко обожаемого всеми гитаристами
что такое перегруз? это усиление сигнала и обрезание сего сверху и снизу ! вот отсюда и получается характерное звучание ( данный варинт относица к транзистарам)
какже действует лампа? лампа делает тоже самое только обрезает сигнал с одной стороныв ходе чего возникают нечетные гормоники которые болле приятны и музыкальны нежели четные ( транзистор )
видите разница транзистор режет с двух сторон (четные гармоники)
а лампа с одной (нечетные гармоники)
да и ещё в режим перегруза транзистор с лампой входят по разному !
так что ктобы чего не говарил а игра на чистом звуке совершенно не требует какогото сверхмега крутого усила! вот вам и ответ почемуже басгитары играют в транзистар и прошу заметить что и апарата для баса лампового совсем немного существует за его ненадобностью.


... и добавил:

да и незабывайте о такой вещи как самовнушение!
слышал один расказ как парень хвалился своей гитарай . она у меня такая классная как она звучит из такогото такогото дерева вопщем песня! при вскрытии при немже мастером оказалось что дерево совсем не то которое он так расхваливал и кусков там чуток побольше оказалось!  ну после этого звук этой гитары стал разочаровывать его да и вобще все с ног наголову!

Понял.

... и добавил:

Vovanmetal,
Бас - линейный, гитара - нелинейная. Это не шутка.
Кроме того, бас требует больших мощностей, организовать 300 вт на лампах очень трудно. Но можно. У меня товарищ недавно сделал себе ламповую басовую башку 320 вт.  Звучит отлично. Стоящий рядом фендер басовый (туповато конечно, модель не знаю) рвет просто без вариантов. А на полевиках мощных это на порядок проще.
Что касается АксЭфИкс и прорыва. Я его не слушал, возможности такой нет и думаю еще долго не будет. Но судя по семплам, послушать это стоит.
Безусловно им трудно управлять и стоит дорого, но поглядим, как говорят - весна покажет, кто где какал :)
Никто на транзисторные усилки не наезжает. Я просто говорю, что пока еще не видел такой транзисторный усил, который мне бы больше понравился ламповых приборов, которые попадались на моем пути :) Это личный опыт и мнение, ни в коем случае не истиниа в последней инстанции.

Ну многие перегрузы для баса строятся на лампах, и усилки тоже, я знаю, есть тема :)
Скажи тогда, а ты знаешь соотношение по запасу мощности между басом и гитарой? Хотя бы примерно? Ну, то есть, если для гитары, скажем, для подзвучки репы нужно ватт 100, к примеру, а для баса тогда сколько?
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2010, 03:49:42 от Vovanmetal »

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #136 : Апреля 07, 2010, 08:12:37 »
Vovanmetal,
Для обычного помещения типа ГАРАЖ, сносно заглушенного, для гитары хватает 30 Вт если это лампа, и 80-100 вт если транзистор, по басу я бы сказал 150 - 250 соответственно. 100 вт линейного лампового усилка басу мало.

... и добавил:

Да, я говорю о мощности, а не о громкости. Очень важен кабинет в обоих случаях.

Что касается лампы и баса - как правило ламповый преамп и организует перегруз, а оконечник на мосфетах.
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2010, 08:15:18 от Strange »

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #137 : Апреля 07, 2010, 11:25:04 »
Cutter, Дело личное, хоть мерс s-класса для перевозки кирпичей.
Причем тут эс-класс и кирпичи? Это тоже самое, что утверждать: "Зачем тебе живая баба, если ты можешь и сам подро*ить?" :pozor:

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2609
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #138 : Апреля 07, 2010, 13:16:55 »
да, видео шедевральное. последователи Шуры Каретного плодятся. Главное - заключительная фраза - руками надо играть. Согласен.

Оффлайн adam

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #139 : Апреля 07, 2010, 16:01:41 »
да, видео шедевральное. последователи Шуры Каретного плодятся. Главное - заключительная фраза - руками надо играть. Согласен.
Причем хоть здесь этот старый кривляющийся дурак, прости Господи...

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #140 : Апреля 07, 2010, 16:22:10 »
С какой одной стороны, что лампа обрезает? Что за бред?
 :pozor:

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #141 : Апреля 07, 2010, 21:45:23 »
Vovanmetal,
Для обычного помещения типа ГАРАЖ, сносно заглушенного, для гитары хватает 30 Вт если это лампа, и 80-100 вт если транзистор, по басу я бы сказал 150 - 250 соответственно. 100 вт линейного лампового усилка басу мало.

... и добавил:

Да, я говорю о мощности, а не о громкости. Очень важен кабинет в обоих случаях.

Что касается лампы и баса - как правило ламповый преамп и организует перегруз, а оконечник на мосфетах.

Окей, понял тебя.

Оффлайн corbandallass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #142 : Апреля 09, 2010, 11:13:42 »
видео зачётное !теперь Серж Табачников мой кумир!!!!))