Голосование

И всё же: Холивар!!

Лампа
Транзистор

Автор Тема: КОМБО: лампа vs транзистор  (Прочитано 8592 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #90 : Апреля 01, 2010, 18:05:44 »
Rus2k,  :pozor:
Стилей-то много... Не все можно выразить акустической гитарой.
На ней тоже струны, казалось бы, но это не вполне тот же инструмент, что и электрогитара.
Разные направления, разные функции.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #91 : Апреля 01, 2010, 18:08:32 »
ну вот и пошли отмазки.А еще можно на картины рисовать :7:

Оффлайн Rus2k

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #92 : Апреля 01, 2010, 18:12:28 »
Хорошо убедили, кому шашечки а кому ехать. Транзистор и цифра не имеют право на существование, на них играют только лохи и нищие.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #93 : Апреля 01, 2010, 18:13:57 »
Rus2k, Что за максимализм? Тебе объяснили чем лампа отличается от транзистора и почему она более предпочтительна для электрогитары

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #94 : Апреля 01, 2010, 18:20:16 »
Rus2k,  :pozor:
Второй раз за день пишу ПОЗОР :) И второй раз - тебе...
В плане цифры - АксЭфИкс - похоже прорыв в цифровых технологиях, а вот транзисторов хорошо звучащих я не встречал, правда, никогда и не интересовался всем этим.
Просто ты начал говорить, что важно играть хорошо, это естественно, и интересно играть нужно, это - тоже естественно, но дело в том, что звучать тоже нужно хорошо. Это приятно и играющему и слушающим.
А шашечки тут ни к чему совершенно.

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #95 : Апреля 01, 2010, 18:32:40 »
Превед ребята, как плотность звука?
Вощемта убойное видео тащема.
Дико доставляют ломовейшие риффы, что исполняет этот оголтелый гитарерро.
Правда, кроме "Санитариума" не один не знаю :pozor:
Граждане спецы и т.п. публика, будьте так добры - озвучте песни/исполнителей, которые
в этом видео звучат.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #96 : Апреля 01, 2010, 22:45:40 »
Strange, Ну 505-ый зум когда-то тоже был прорывом. Даже Самбора фотографировался с ним на ремне. Ажиотаж был мама не горюй... Боюсь чтоб история не повторилась, только витком по выше на спирали истории... Ты сам то пробовал АксЭфИкц? Я лично так и буду скептиком по отношению к нему, пока не попробую сам

Оффлайн Spiritschaser

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #97 : Апреля 01, 2010, 23:16:31 »
Ээээ... Ну ведь на gtlab-е люди давали по-больше напряжения на полевые транзисторы и получали вполне так себе динамику лампы. Так что, усилки на чём угодно могут быть, только на качественном, а не на хламе.
Просто собрать ламповый, наверно, даже проще, чем рассчитать и собрать на полевых транзисторах, настроить и всё такое.

Оффлайн metalex

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 628
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #98 : Апреля 01, 2010, 23:27:55 »
Ролик душевный очень  :)

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #99 : Апреля 02, 2010, 01:00:28 »
Spiritschaser, а какая разница? я понял что транзистор ничто, когда в лобовую сравнил фендер фронтман, которому цена около 200 уе. и усилок спаяный на коленке, на сумму денег на запчасти - 10$. Это был фэндер чамп на совецких лампах 6н2п и тд... и я скажу что разница была небо и земля. и не в пользу транзистора. Так и смысл вообще задумываться над этим вопросом?

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #100 : Апреля 02, 2010, 01:05:15 »
Хорошо убедили, кому шашечки а кому ехать. Транзистор и цифра не имеют право на существование, на них играют только лохи и нищие.

С цифрой понятно.
Но почему такая неприязнь к транзюкам?
Смотри, я вот хочу взять комбарь для дома, американский PEAVEY. Что, он сильно хуже ламповых комбарей? Чем конкретно? Имеет ли смысл брать домой ламповый аппарат мегамощный, который не собираешься выкручивать на полную? Тем более, что бас-гитарных комбарей ламповых в Москве нет практически, да и во всём мире.
И потом, тебе не кажется, что не все могут иметь достаточное количество денег, дабы потратить на ламповый прибор, и называть людей нищими немного так оскорбительно, учитывая ситуацию в стране, когда не каждый, особенно студент, имеет связи и деньги?

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #101 : Апреля 02, 2010, 01:38:21 »
Vovanmetal, ламповый не всегда значит дорогой. тот же чамп у мастеров паяльника и припоя тебе дороже 50-60 уе врядли выйдет. и к нему кабинет пусть еще 100-150 (но уже с хорошим динамиком а не фуфлом которое обычно ставят).  вот тебе 150-210 уе на голову с кабинетом, и уже более мение правильным звуком. Но если есть деньги на американский пиви но транзюк, то я думаю уже и на пристойный аппарат от есрасова или БМТ найдется. и это точно будет лучше. и разводить дискуссию просто тупо, потому что надо пойти и послушать. Но надо знать что слушать, например с Вокса классик ац30 не будет хорошего плотного хайгейна с любой педалькой, ибо не для этого он сделан, и это важно (чтоб потом не было рассказов в духе играл я в вашу лампу, и мой миталзон в линию всеравно лучче)

... и добавил:

пы.сы. насчет бас-гитарных усилков ничего не скажу, там помоему и транзистроные усилки устраивают многих. спорить не буду потому что не знаю

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #102 : Апреля 02, 2010, 02:59:05 »
PaiN_, давай по порядку, что такое чамп? Усилок в виду имеется, али чего?
Кто в Москве делает? Остап делает? Сколько ватт?
А сколько стоят у YERASOV и BMT домашние, не сильно горластые модели? Как с качеством? На что посоветуешь обратить внимание тогда?
Про стилевые предпочтения согласен, хотя в PEAVEY Delta Blues втыкались и наруливали хай-гейн. Ламповый был аппарат, ревел писец как  :new_russian:

Ты сейчас говоришь о том, скольких устраивает транзюк басовый, и пытаешься аргументировать тем, что раз много людей, то значит правы, так понимать?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8306
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #103 : Апреля 02, 2010, 03:48:51 »
В басовых, насколько знаю, "правильный" стандарт, это - ламповый преамп и мосфетовый конец. На скажу точно, ибо по басовой аппаратуре тоже не спец, но вроде лампам нужный низ не по плечам. Есть и полноламповый ампег, но в подавляющем большинстве басисты играют на гибридах

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: КОМБО: лампа vs транзистор
« Ответ #104 : Апреля 02, 2010, 05:06:59 »
albertas, просто интересно, почему для баса транзюк норма, а для гитары тут отдельные товарищи кроме лампы видеть не хотят ничего.