Форум гитаристов

Alex_Che, дома отлично играет 4х12. Нафига его раскачивать, можно спокойненько играть через тьюб кейк на любой домашней громкости.

Yerasov Bull 112(212) + AMT TC-3. Дешево и сердито. Для стерео можно повторить два раза.

Каждому свое, само собой, но все деньги только в большой кабинет вкладывать без лампового оконечника (хотя бы 50 ватт), мне кажется не логично.

Пусть я старый и глухой, но разницу между гитарными динами хорошо слышу (живьём, а не по записям не ютюбе). У меня их сейчас в 4 кабинетах 8 разных типов - и Eminence и Celestion и WGS.
Мелкие в комбиках даже не считаю и сравнивать не буду - там нет взрослого звука.

Сравнивал на домашней громкости ламповый PRS MT15 и транзисторный SKB FootNote (да и Kustom Arrow 16R) - с одним и тем же кабинетом 2х12 практически никакой разницы. На повышенной громкости она уже есть в пользу лампы, но в целом не такая значительная, больше в сторону динамики звука, чем его характера, в то время как от самих динов очень сильно зависит исходный звук - недаром народ гоняется за импульсами в софте, так как с одними звучит, а с другими не особо. С реальными кабами примерно так же - не все усилки хорошо раскрываются с любыми кабинетами - надо подбирать, но тут и вкусовщина имеет место быть.

Так же каб 2х12 и встроенный 12" дин комбика Kustom KG112FX - это как небо и земля.
После большого закрытого каба, на встроенных динах комбика играть мало желания - комбик это компромисс, когда нужна мобильность. А она точно нужна? Таскать из кухни в сортир и из сортира в спальню - ну если так, то берите комбик, а если нужен хороший звук, то каб без вариантов. 2х12 - самый толковый вариант, хоть для дома, хоть для выступлений. Сам по себе большой каб добавляет нужной плотности в звуке.
4х12 ещё лучше, но всё же нужно иметь помещение соответствующее, что бы раскрыть звук на приятной громкости, но соседи могут быть не довольны 

Vasik_NJ, а я и не писал что динамики не нужно подбирать под себя. Конечно, нужно и вживую. Мобильность - это не в туалет бегать поиграть. Конечно, когда есть возможность сравнить лампу с транзистором можно сделать определенные выводы, но только для себя. Автор темы купил лаповый предусилитель, так почему бы не в ламповый оконечник с большими лампами его попробовать?

Кстати
Я солидарен
Пред и Динамики самое важное звено формирования звука

Да, только оконечник должен быть не HiFi

Почему нет? Мощник - это практически линейное усиление.
Всё никак не дойдут руки подключить Акс или гитарный преамп к бытовому ресиверу (100 ватт на канал), а к нему гитарный кабинет. Тогда можно будет реально сравнить с гитарным комбиком к которому так же подключен такой же гитарный каб.

Всё никак не дойдут руки подключить Акс или гитарный преамп к бытовому ресиверу (100 ватт на канал), а к нему гитарный кабинет. Тогда можно будет реально сравнить с гитарным комбиком к которому так же подключен такой же гитарный каб.

Если есть эмуляция паверампа с импедансной кривой или повесить такую кривую как импульс, то вполне может быть нормально. Я так с рендаллом делал, который в плане частотки хайфай фактически (правда подгружать может), пока руки не дойдут его мощник модифицировать в стиле RG100ES, где есть обратная связь. А может и не буду, т.к. в цифре можно кривые повесить или кривые от другого усилка/матчинговые под другой звук

в аксе есть отдельная страничка на эту тему

так что, вполне можно играть через хайфайный усил

Ну, там где есть эмуляция оконечника, конечно можно в HiFi