Форум гитаристов

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Не сильно понимаю недовольство некоторых на тему того, что обсуждения не вышло: вопрос был связан именно со звуком усилителя. А в этом вопросе кроме как "а мне хочется/нравится звук %модель_усилителя%" обсуждать-то особо нечего. Да и по сути было ясно, что это скорее изучение спроса на определённые типы звучания.
Другой вопрос - будут учтены ли те мнения, что высказывались в теме. И для того, чтобы оценить в полной мере, удалась ли "дискуссия" видимо придётся подождать. Не думаю, что решения о звуковой начинке 4+ двухканальных усилителей должно быть быстрым. 

Опят же, полноценно и полновесно звучащую копию чего-либо не сделают.
Сделают, как всегда, ни то, ни сё.
Со своим звуком 
Так что, все ваши хотелки - сами знаете куда.

Неверный подход. Безграмотный.
Внимательно изучите тех. данные выходных ламп и железа.
Не получится Делюкс.

Трансформатор от гавроша выкидывается. Без этого не получилось бы. При грамотном подходе реализация Делюкса на лампе 6922 не только возможна, но просто сам Бог велел это сделать. Первое что приходит в голову, когда ты его слышишь - это "да, это фендер!". Специалисты неплохо отзываются об этой работе, взглянув на спеки. Мнение форумных "экспертов" не учитывается. Не понимаю, зачем я обратил на этот коммент внимание.

... и добавил:

Я не люблю людей, которые по умолчанию считают, что они умнее, чем кто-то еще, проявляя негативизм и неуважение.

Выходной трансформатор выкидывается. Он совершенно не подходит. Силовой почти подходит, поэтому оставляется. Для достижения сходной с Reissue концепции, с небольшой натяжкой, он годится. Бриджевый выпрямитель для этой лампы в этой схеме при этих напряжениях - это правильно. Соот-но отдельная обмотка для смещения, ничем не мешает. Для более тру-блекфейс звука желательно заменить и силовик, но вот я что-то сомневаюсь, что у вас есть понимание хоть даже в какую сторону двигаться, а у меня как раз есть пара идей. Это во-первых. А во вторых, тру-блекфейс звук это 1965 год и ранее, начиная с 1966, к сожалению, уже пошли отличия. Если в моей версии они тоже будут, это не беда. Главное - это достижение в достаточной мере аутентичной концепции\картины звучания. Что было сделано. Замечу: 5+ лет ковырялся.

Это не просто "проект", это доделанный проект, который сейчас в стадии подготовки к производству.

Так что не имеете представления о чем пишете - только вы, вы ведь не знакомы с моим усилителем? Откуда столько негатива? Я собираюсь в рамках правил отстаивать свои честь и достоинство.

поэнтому мнение мое основано на чётком понимании, что и как...

Тогда вы можете начать производство усилителей, попытаться заработать общее признание и на деле доказать, что ваше понимание чего-то стоит. Я например так и собираюсь поступить. А до того что думает обо мне кто-то там на форуме мне нет дела.

вам надо сказать "спасибо" за выявление нелепых заблуждений, которые приведут вас к разочарованию, и выбрать другой путь для реализации своей мечты, например, приобрести настоящий фендер делюкс.

Спасибки, убедили. Все бросил, раскаялся, побежал покупать Фендер. В рамках этого проекта, все сложности дизайна уже были преодолены. Повторюсь, 5 лет ковырялся... За это время оно было выверено от и до. И звучит вовсе не хуже Reissue, если скинуть немного на маленькую лампу и 8" динамик. И лампы в нем счастливы и прослужат в таком режиме очень долго. Это технически наиболее благоприятный режим, что более чем ощущается даже при простом осмотре ламп после долго использования.

Цена на Reissue открывает, по моему мнению, небольшой экономический смысл производства этих переделок Гаврошей для России. Это с одной стороны. С другой, в мире пока нет 2-ваттного Делюкса, который можно было бы раскачать до брейкапа на домашней громкости. Для части аудитории такая модель - это четкое попадание. Я знаю о чем говорю, поскольку провожу очень много времени на TGP, исследуя мнение пользователей, задавая вопросы и учитывая пожелания и отклики.

Надеюсь этих пояснений достаточно.

... и добавил:

Гаврош Делюкс, это как Эконом Премиум 

Хаха, ну, для пользователя там только кабинет будет эконом. Да и цена выходит приличная. Как минимум в 2 раза больше самого гавроша. Но получаешь то, за что платишь. Вот что важно.
Кабинет та еще заноза в попе. Но бог бы с ним. Зато все еще возможно по деньгам.

Думаю время и рынок разрешат наш спор c guitarjfet. Вполне возможно что никакого рынка для такого усилителя в России не окажется. Тогда будем потихоньку делать для TGP. Или выйдем из бизнеса, что меня напугать не может. Потому что "I can figure out"(tm) и разберусь на новом месте не хуже

... и добавил:

Да и еще такой момент. Меня в Фендере знают и любят. На крайняк продам дизайн им за символическую для фендера цену. Вот какой на самом деле уровень этой работы. А вы говорите "технически невозможно". Впрочем, я ведь какое-то время и сам так думал, пока не нашел решение вопросов, так что не беда. Пис, чуваки.

aleksich,
Спасибо за интерес! Прототип как раз один есть, вернее был все это время. Был куплен Гаврош для этих целей, поскольку я раньше думал, что можно будет отделаться малой кровью, не заменяя оригинальную плату. Сейчас я уже разобрал этот прототип для снятия всех размеров, начал планировать новое расположение компонентов.
Разумеется, я записал довольно много семплов (за 5 лет-то). Начинал с микрофона для караоке во встроенную звуковуху, затем было куплено чуть поприличнее, чтобы перестать людям голову морочить, но качество все-равно самое бюджетное, но бог с ним, я думаю моя потенциальная аудитория оценит. Во-первых, я сам люблю по сто раз отслушивать семплы, это иногда очень помогает поглядеть со стороны, во-вторых музыкантам тоже показывал. Задолбал сбором фидбека так, что некоторые друзья даже перестали отвечать

Покажу как только смогу!

P. S. Отдельную тему пока рано, еще рано анонсировать. Я просто надеялся немного пофлудить за 24-мя страницами, когда производитель уже отписал, что все понял А тут еще случайно моей темы коснулось, вот и вышло...

aleksich
Да, вы спросили как будет выглядеть. Конечное изделие - как любой блекфейс Фендер. А переделка Гавроша - как Гаврош. НО. Будут небольшие улучшения, где возможно. Так, возможно повесим акустическую ткань. А также лицевую панель в фендеровском стиле и с фендеровскими 1-10 мини-ручками от SCX2, они помещаются. Т.е. чуть приличнее, но в целом от аскетичного внешнего вида не уйдешь. Но, предполагает, что звук должен компенсировать с лихвой.

... и добавил:

guitarjfet,

Ааа, оказывается, ничего и нету

Почему нету? Говорю же, готовимся к производству, поскольку прототип завершился успехом.
Прототип в нерепрезентабельном виде и фотографии выкладывать не хотелось бы. А звук подумаю. Возможно адресно. Стучитесь в личку кому на самом деле мог бы быть интересен такой усилитель. EDIT: нужно именно ваше обращение, поскольку иначе это может быть расценено как спам.

Fine. Хорошо. Не для вас. Я на форуме для того, чтобы найти потенциальный контакт со своей аудиторией, если кто-то ей не является, у меня проблем это не вызывает.

Но вот мой вердикт:
Форумный эксперт.
Теоретик.
Чудик.
Негативный человек.
И балабол.

А за спам извиняюсь. Это не совсем спам, а как бы кулуарное обсуждение. Все-таки 24 страницы. Это уже кулуары.

aleksich,
И какое отношение это имеет к данной ситуации? Всем кому интересно было предложено написать в личку.
По совершенно очевидным причинам, показывать незавершенную работу нежелательно. Но я думаю уже скоро мы ее покажем в уже завершенном виде. Смысл трепыхаться?