Интересный момент, да.
Вот например, Хаммерхэд – если я не ошибаюсь, в его схеме есть отличия в сравнении с JCM800 2204. Зачем их внесли? Схема-то вроде весьма простая. Ради удешевления, с целью улучшения, или во избежание судебных разбирательств с Marshall Amplification plc.?
Это Вы о чём? Что там удешевили? Если конечно Вы не ошибаетесь.
Постараюсь перефразировать. Я не утверждал, что усилитель удешевили по сравнению с праобразом. Я лишь обозначил, что насколько мне известно (т.е. не раз читал, что хаммерхед не является точной копией JCM800 2204), в схеме хаммерхеда есть отличия от 2204. Так ли это, или хаммерхед является полной копией 2204, или все же в схему внесены некоторые изменения?
Если изменения были внесены, то с какой целью? далее варианты, а не утверждения:1. С целью усовершенствования схемы 2204 (возможно, JCM800 в чем-то показался несовершенным, и это было решено исправить).
2. Ради удешевления производства (для сохранения важного конкурентного преимущества)
3. Во избежание судебных разбирательств с Marshall Amplification plc.
YERASOV, не ищите в моем вопросе подвоха, просто интересуюсь, коль зашла тема на счет создания усилителей "по мотивам...".
С уважением.
Размещение рекламы