Автор Тема: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.  (Прочитано 4546 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Гитары и Шмотки

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #30 : Ноября 22, 2010, 08:07:21 »
Remaster5,
играл с абсолютно одинаковым эквипом и настройками. настройки фотографированы поэтому на всех трех тракт был идеально одинаков.
ну а как тут смуту то не сеять, вот такой печальный опыт у меня был с бс-1. причем никакого предвзятого отношение к ерасову не имею, обожаю детонатор играл на нем целый год, собственно потому и доверился при покупке.
короч есть 1 человек которому она не понравилась. вот собсвенно и все) решать тебе.

Оффлайн foxotik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • я приду за тобой....
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #31 : Ноября 22, 2010, 10:40:18 »
у меня было 2 крашера. оба звучали непохоже друг на друга.. а вы говорите о сравнениях с оригиналом!

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #32 : Ноября 22, 2010, 11:00:52 »
Это может быть из-за китайских кондёров, если разброс номинала большой так и будет, на слух очень заметно.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #33 : Ноября 23, 2010, 12:47:08 »
родной звукан дистмакса

Krank Distortus Maximus vs Krank Rev 1 Krank channel. V.Vopilov

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #34 : Ноября 23, 2010, 17:19:54 »
Это звук кабинета, усилителя, гитары, ну и педалька конечно тоже :)
А! Ещё - послушайте, как звучат наши струны! :)

Оффлайн Remaster5 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #35 : Ноября 23, 2010, 17:57:06 »
Лично я никогда особо не обращаю внимание на семплы, видеообзоры, тесты и так далее. Потому что, как правило, втыкают в такой апарат педальки, который афигенно будет звучать и без неё) Имхо, педали перегруза нужны тем, кто не имеет возможности подключаться в высококлассный дорогой комбик, и с их помощью пытается заменить хреновый перегруз в плохих комбарях.

Оффлайн Гитары и Шмотки

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #36 : Ноября 23, 2010, 18:31:34 »
Remaster5,
не всегда, иногда да педаль в чистый звучит лучше чем родной перегруз. Иногда усилки настолько плохи что и педаль будет звучать плохо. Даже я бы сказал скорее педаль в плохой комбарь будет звучать плохо. Педали нужно использовать с хорошим аппаратом. И стремиться к этому.

D7,
может быть. я слышал из продукции кранк только рев джуниор, и конечно ничего общего с педалями криса или сииманна или боже упаси ерасова нет. Потому что там лампа а там понятно что. Но в данном случае не обращаю внимание на ламповое происхождение перегруза в джуниоре, крис и симанн в чистый любого лапового аппарата звучат на порядок чище и завершеннее и собраннее, размазанного звука джуниора.

Ерасов, худший выбор из вариаций кранка, но безусловно учитывая цену достоин внимания гитаристов, как наиболее адекватный конкурент джекхамеру и прочему ширпотребу. Но до уровня законченного звука не дотягивает. мое мнение.


... и добавил:

Будет время сделаю обзор, на кранко-копии. Благо семплов хватает их всех..
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2010, 18:34:48 от Гитары и Шмотки »

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #37 : Ноября 23, 2010, 20:21:44 »
А я считаю ЛУЧШАЯ! Схема одна и таже, но фона меньше, комплетуха лучше и высокие по выходу на садит изза повторителя. Звук у всех их практически 1 в 1, проверяли, ещё не знаю может 2 кранка между собой сильнее отличаются. А сэмплы можно записать и специально по разному, а раз ты обзор по сэмплам собрался писать :pozor:, значит ты ещё ничего в звуке пока не понимаешь, только не обижайся.

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #38 : Ноября 23, 2010, 20:26:08 »
Кранк для металла? Уж больно у него название металлическое. КРАНК

Оффлайн Artur312

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #39 : Ноября 23, 2010, 21:14:47 »
У криса нет повторителя ;)

Оффлайн Гитары и Шмотки

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #40 : Ноября 23, 2010, 21:32:03 »
Maxser,
Да нет обзор просто по личным впечатлениям. Но семплы наглядно покажут что я имел ввиду говоря что ерасов звучит мутнее. Я не говорю что он плохой, отличная педаль. Но крисовская звучит чище и прозрачнее. Вот и все. Ты сравнивал крисовскую и ерасов? у тебя не было ощущения смазанности на ерасове на низах, и какого-то лишнего сёра по верхам? буквально чуть чуть, но неприятно.

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #41 : Ноября 23, 2010, 22:32:10 »
Это у тебя какие то уши особенные, всё слушали и сравнивали, я те говорю звук практически одинаковый! А ты - сёр по верхам, размазанные низы, неконкретная середина и выпуклость на 1200 герц  ;D Там просто должно звучать лучше, потому нормальные кондёры вместо китая.
Но честно разница небольшая.

Оффлайн Remaster5 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #42 : Ноября 23, 2010, 23:00:15 »
Гитары и шмотки, обзор - это было бы очень здорово! Постарайся как-нить сделать, особенно если есть такая возможность, очень интересно было бы почитать о клонах кранка

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #43 : Ноября 23, 2010, 23:21:02 »
Согласен с Гитары и Шмотки,, у ерасова низ размазан. Крис звучит суше, но четче. На ерасове мне не удалось получить мощного дж-дж с паузами, только джжжжж-джжжжж.

Оффлайн Гитары и Шмотки

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Кранк, Лоуд крашер, ерасов бк-1.
« Ответ #44 : Ноября 24, 2010, 09:33:05 »
Maxser, в таком случае я полагаю что мне достался бракованый или попорченый в магазине т.к. он был последний с витрины. Просто сёр правда был; руки и уши весьма опытные и растут правильно)