Форум гитаристов

да с 20-ти ваттником аттенюатор - это некий избыток... но если нет адекватных условий для использования аппарата пользователь может любым образом строить свой звук... если полученный результат его устроит то и не фиг насмехаться... у нас хрущобы - нонсенс, дома с деревянными перекрытиями - нонсенс... коммунальные квартиры  - нонсенс, средние зарплаты еще одна тема - туда же... жить припеваючи - нонсенс, а не припеваючи  музыкантом-то как быть? вот где основной нонсенс.

есть более простые и экономичные способы решения

там коробочка с потенциометром была

наверное никогда не пойму диванщиков
я дома, когда не влом джек в гнездо совать, спокойненько поигрываю на софте и в ус не дую

+ милльен.. тоже не понимаю, на кой хрен все эти мелковаттники дома.. все равно их качать надо  - и все равно всех соседей с детьми и пожилыми достаешь 

ProtoN, в РЕАЛЬНОМ мире (а не в той Матрице, в которой мы живем тут) мелковаттники стоят наравне с полноценными головами, а во многих случаях прилично больше.

Мощный усилитель это не столько сам по себе прибор, это часть комплекса, для него необходимо окружение.

Его имеет смысл брать когда есть своя база, или какое то "стабильное" место для игры.
Чтобы его перемещать нужен автомобиль либо сумма, позволяющая перевозить его.
Для использования "в тихом режиме" под него понадобится либо сайлент-бокс (или помещение) либо аттенюатор (опять расходы).

Для маломощного усилителя требования к окружению гораздо скромнее.

В свете этого, "подготовка звука" - это не только цепь перед усилителем, это еще и некий уровень жизни в общем, который позволяет вписать в него тот или иной аппарат.

D7, ну это все равно остается на вкус и цвет мне пока нравится звук больших бошек

У меня стоял дома где-то пол года полустек (см. подпись) я вообще не обламывался на нем играть, даже вечером, выдавал он все что надо. Понятно, что когда усилок играет на большей громкости он звучит более правильно. Но скажу одну вещь, этот самый полустек дает самое правильное ощущения при игре и мега обратную связь инструмент (все в целом) - музыкант. Максимально честно и на тихой громкости. Он в разы честнее любого проца или того же энгла через спикосим в линию. Несмотря на то, что как бы там, готовый звук, звучащий из колонок вкуснее (как бы), но той обратной связи и контроля над звуком и в помине нет. В этом главная фишка хорошего аппарата - он честен, и звучишь ТЫ а не он. Не получается играть хорошо - и тихо будет вата. Играешь правильно - получите правильный саунд. На рабочих громкостях все это только усиливается и достигает максимальных значений. Мало того, проверенно на личном опыте. Играешь в преамп (через спикосим) дома - все звучит и не громко. Приходишь на точку, включаешся в тот самый полустек - по началу вобще не понимаешь почему так все не хорошо у тебя с руками. Минут 20 привыкаешь, приноравливаешся, только тогда что-то начинает звучать. Причина проста - в полустеке весь звуковой тракт честнее, при том на любой громкости. На мой взгляд - это самое главное для ИНСТРУМЕНТА. Тихая, качественная голова или комбо, дадут гораздо больше возможностей (читай выше), чем любой костыль ввиде проца, примочки со спикосимом и прочее. Конечный саунд - это уже из другой оперы. Когда даже дома слушаешь музыку через стереосистему, она в любом случаем начинает нормально звучать на громкостях граничащих "с сигналом соседей по батарее" - ну вспомните же сами!!! Потомучто хочется звукового давления, чувствовать музыку не только ушами но и телом, ощущать пространство! Никогда незабуду, когда первый раз услышал и почувствовал как играет виолончель в живую, в 2-х метрах от меня. Никакой подзвучкой и записью мне кажется это не передать!!! Музыкант - гитара - усилитель - колонка = это один, единый, инструмент. Это тоже самое что музыкант - смычок - виолончель (и усилитель и "колонка" в одном . Правильный и качественный усилок дает ощущения единого целого и в этом одна из его главных задач.
Особняком стоят наушники. Это прежде всего детализация музыки и её нюансы, и в каой-то степени компромисс.