« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: KT66 vs 6L6  (Прочитано 13916 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #15 : Марта 18, 2009, 14:42:39 »
Цитата: AZG от Марта 18, 2009, 14:28:55
Йети, Ну, по сути основа от КТ66, но еще более улучшенная.
Тогда какого хрена они дешевле КТ66 стоят?

... и добавил:

Сорри, попутал - я тестил Tung sol не 6L6G, а 6L6STR!

Вот такие:
http://www.tubedepot.com/ts-6l6str.html

« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 14:59:36 от Йети »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #16 : Марта 18, 2009, 15:46:34 »
Йети, ГЫ, СТР-ка не то, ты большие попробуй! Вот они ну афигеть какой шик! А СТР они сделали на замену китайцев, оная более низкопрофильная, встает в некоторые аппараты, где шасси высокое.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #17 : Марта 18, 2009, 17:07:13 »
раз уш пошла такая бадяга, спрошу у знающих - камрады, какая есть максимально маломощная альтернатива 6П3С? так чтоб ничего не перепаивать итд итп, чтоб просто вытянуть старые и поставить новые?... :)

... и добавил:

стоимость особого значения не имеет (ну не по 500$ за пару конечно  :) )

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #18 : Марта 18, 2009, 19:00:21 »
Цитата: hextobin от Марта 18, 2009, 17:07:13
раз уш пошла такая бадяга, спрошу у знающих - камрады, какая есть максимально маломощная альтернатива 6П3С? так чтоб ничего не перепаивать итд итп, чтоб просто вытянуть старые и поставить новые?... :)

... и добавил:

стоимость особого значения не имеет (ну не по 500$ за пару конечно  :) )
Альтернативы без перепайки нет.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #19 : Марта 18, 2009, 19:14:58 »
А как-же 6L6? пришут, что полный аналог по цоколевке и параметрам...
http://musicangel.ru/mess032.htm
Цитировать
6L6 (GA, WXT и т.д.) – по параметрам и цоколёвке, аналог 6П3С. Очень часто её называют гитарной. Наверное, потому, что во многих зарубежных инструментальных комбо усилителях стояли именно эти лампы. Параметры параметрами, а звучание лампы 6L6, при сохранении «певучести» 6П3С, характеризуется удивительной «воздушностью» и детальностью. Такое ощущение, что акустических систем просто нет.

... и добавил:

и здесь
http://www.ua4fn.ru/sham/6p3c.htm

да и вообще везде...
...моя озадачен аднака...

... и добавил:

только они, насколько я понял такиеже по мощности, как и 6П3С...
« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 19:17:05 от hextobin »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #20 : Марта 18, 2009, 19:27:05 »
hextobin, Так ты ж маломощную просил. а 6Л6 раза в полтора помощнее будут.

5881 вроде как весьма близки по параметрам к 6п3с.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #21 : Марта 18, 2009, 19:34:13 »
сэнкс за разьяснения )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #22 : Марта 18, 2009, 21:19:35 »
hextobin, Да, 5881 в чистую. Максимальный вариант 5881 TungSOl. Недавно переделал Солдер на них - ЗАШИБИСЬ!!!

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #23 : Марта 18, 2009, 22:35:19 »
AZG,
спасибо.
можно цену на них и ЕН-ки в личку?
ну и  заодно на 12ах7 TungSOL и ЕН.

Оффлайн Prorok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +13/-5
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #24 : Марта 18, 2009, 23:36:51 »
Цитата: AZG от Марта 18, 2009, 21:19:35
Максимальный вариант 5881 TungSOl. Недавно переделал Солдер на них - ЗАШИБИСЬ!!!
Можно поподробнее? :) Для переделки солдиера под 5881, 6L6 и иже с ними потребуется менять оба транса? Сильно перетряхивать его пришлось?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #25 : Марта 19, 2009, 00:26:52 »
Цитата: hextobin от Марта 18, 2009, 22:35:19
AZG,
спасибо.
можно цену на них и ЕН-ки в личку?
ну и  заодно на 12ах7 TungSOL и ЕН.

в личку напиши мыло...

Цитата: Prorok от Марта 18, 2009, 23:36:51
Можно поподробнее? :) Для переделки солдиера под 5881, 6L6 и иже с ними потребуется менять оба транса? Сильно перетряхивать его пришлось?

6L6 не совсем подходит, другой режим работы.

Подробности:
- трансы родные, ничего менять не надо
- выпаять панельки 84-к.
- рассверлить пару отверстий под панельки для 5881, установить.
- На плате мощника отпаять полностью цепи катодов и вторых сеток.
- на вторые сетки резисторы 470 ом 2 ватта
- в катоды резисторы 1 ом и на землю.
- На резисторы 220к подать -19-20В от минусового источника питания транзисторной части
- соединить все соотвествующие выводы с панелек на плату

Получаем примерно 35 ватт выхлопа с очень плотным и сочным низом и без потерь по верхам. Усилитель как подменили...

Оффлайн megasale Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +11/-1
  • Зарегистрированный
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #26 : Марта 19, 2009, 00:35:18 »
я имел в виду именно различия KT88 и 6550
я в курсе, что геналекс не делает 6550, равно как 6л6 и ел34

лампы с маркировкой совтек, кт88 и 6550, например, отличаются только баллоном, у первых балон как 6550 или кт88 других марок, а у вторых как у 6л6, нетипичный для 6550

... и добавил:

кстати, интересно, почему не прижились в предах 6сл7, и 6сн7? из за розовых лосин 80х?
неужели джаз так непопулярен?
« Последнее редактирование: Марта 19, 2009, 00:47:02 от megasale »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #27 : Марта 19, 2009, 00:52:01 »
megasale, ГЫ :) Сходи на www.newsensor.com и посмотри лампы ОДНОЙ маркировки, а не разной.

Итак, Геналекс уже ДАВНО ничего не делает. Это Совтек, притом наилучший.

6550 с цоколем от 6L6 уже не изготавливается, шел с маркировкой 6550WE. ОЧЕНЬ хорошая лампа и нравилась тем, что встает на место 34-к практически без проблем, при этом сильно улучшая звук. Сравнивать КТ88ЕН и простой Совтек некорректно. Сравнивать надо с 6550ЕН, у которой баллон прямой матрешкой и цоколь с металлическим кольцом. Внутренность 1:1 от КТ88ЕН,  звучат практически в копейку. ТОлько баллон чуток поболее.

Так что изучай лампы далее, знания крайне поверхностные... Если что, могу выяснить подробности по каждой лампе, лично знаю Совтековского разработчика, постоянно общаемся.

Оффлайн megasale Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +11/-1
  • Зарегистрированный
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #28 : Марта 19, 2009, 01:05:21 »
так и не поняли друг друга

сравниваю не веб каталоги, а то, что в продаже

я в курсе, что геналекс принадлежит Майку Мэтьюсу, как и все остальные брэнднэймы

... и добавил:

ты покупаешь лампы у производителя, я через интернет-магазины
« Последнее редактирование: Марта 19, 2009, 01:10:20 от megasale »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89928
  • Репутация: +9878/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: KT66 vs 6L6
« Ответ #29 : Марта 19, 2009, 09:55:41 »
megasale, Именно так. Но повторюсь, что сравнения у тебя не совсем корректные. Во вторых, 6550WD (я неправильно выше тип указал) очень хорошие лампы, знаю поклонников именно этого типа. Сейчас есть вариант WE, с металлической юбклй на цоколе. Внутренность одинакова. Многие тут пользуют, довольны.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »