Автор Тема: Кто имел дело с Roland cube?  (Прочитано 2792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Кто имел дело с Roland cube?
« : Февраля 16, 2011, 19:25:21 »
Доброго времени!
Прошу сильно не ругать, т.к. только начинаю осваивать азы игры на электрогитаре...
Насмотревшись роликов на youtube купил Roland cube 40 xl.
Звук даже рядом не стоял с тем что был в роликах. Вроде бы как комбик, шнур, гитара... ничего более, а звук просто бееее. В роликах врут или у меня настолько кривые руки?
Реально ли получить хороший звук встроенных эффектов или без примочек не обойтись?

Gibson LP Standard Traditional Desert Burst.

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
  • лётчег
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #1 : Февраля 16, 2011, 19:32:09 »
Реально ли получить хороший звук встроенных эффектов - это в том случае, если есть некислый опыт игры, и руки поставлены, и есть понимание что даёт и как работает эффект. да и то, не всегда. Хотя я уверен, что Грег Хоу или Пол Гилберт накрутили бы удобоваримый звук на этом комбе.

без примочек не обойтись? - тут уже каждый сам реашет. я решил - что не обойтись. но хорошая примочка не может стоить 50 баксов. ведь сказано в писании - "не каждая дорогая вещь хорошая, но каждая хорошая - дорогая"
кароче, занимайся поболе на чистом звуке, и будет счастье!
хотя с такой гитарой такой комб покупать - не очень комильфо, лучше было бы гибридник купить какой-нить на цветочекдой конец, а ещё лучше(тут не буду оригинален) лампу на 20-30 ватт и прозревать от звука!

... и добавил:

ну и ещё - звук на роликах частенько неузнаваем вживую!
наложить на видео другое аудио - это как два пальца...
можна даже просто звук пропустить через импульс нормального кабинета и регульнуть по частоткам, я так пару раз делал, из какашки слепить более-менее можна тока так.
так что, желательно слушать вживую перед покупкой. Или смотреть много-много роликов и делать выводы.
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2011, 19:36:25 от Митусчийсо... »

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #2 : Февраля 16, 2011, 20:06:55 »
Митусчийсо...,
Спасибо. Сейчас как раз на чистом звуке и занимаюсь скрасив немного chorus'ом. Но хотелось бы получить звук хоть немного похожий на Gary Moore. ;)
Попробовать к сожалению вживую перед покупкой нет возможности, т.к. живу в мухосранске. Вот сижу теперь и терроризирую семью и соседей.

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
  • лётчег
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #3 : Февраля 16, 2011, 20:11:08 »
да незачто!
звук как у Гари Мура только после долгой практики получицца, поверь! будешь упражняцца много, поймёшь на собственной шкуре, что вот эти протяжные ноты, гладкие и толстые (фрейд быстро пишет в тетради) они не столько в предусилителе, сколько на кончиках пальцев и медиатора.
удачи в игре!!!
снимай поболе Гари и будет всё ништяк!

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #4 : Февраля 17, 2011, 11:55:03 »
Oracloid, Мур? Для начала не используй всякие Metall и R-Fier, скорее Brit Combo. Во вторых у гитары должен быть хамбакер. В третьих струны должны быть не из 9 сета. В четвертых - хорошо высекать правой и поставленное вибрато левой...

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #5 : Февраля 17, 2011, 18:16:57 »
Да, проверь, есть ли на твоем гибсоне хамбакер.  :D

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #6 : Февраля 17, 2011, 18:56:46 »
serg.land,
Я так понимаю это сарказм?

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #7 : Февраля 17, 2011, 19:11:44 »
Ага, только не в твою сторону, а в сторону предыдущего оратора, судя по всему он твой первый пост до конца не дочитал.
А вообще, без обид, действительно странный выбор комбика под такую гитару.

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #8 : Февраля 17, 2011, 19:20:13 »
serg.land,
Цитировать
странный выбор комбика
Похоже что я жертва рекламы. Но в любом случае это лучше чем подключение к компьютеру. А пока научусь хорошо высекать правой и поставлю вибрато левой... соберу денег на достойный комбик.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #9 : Февраля 17, 2011, 19:35:55 »
serg.land,Похоже что я жертва рекламы. Но в любом случае это лучше чем подключение к компьютеру. А пока научусь хорошо высекать правой и поставлю вибрато левой... соберу денег на достойный комбик.
Залог успеха - правильно поставленные цели. Так держать. Копи на лампу попроще - быстрее накопишь. Привыкать лучше сразу к ламповому правильному звуку.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #10 : Февраля 18, 2011, 15:52:50 »
Эх, не удержусь и добавлю свои пять копеек

Как диванплейер диванплейеру.

сам долгое время играл и через корг ампворкс в наушники и в роланд майкрокьюб и в компьютер в гитарриг, опять же в наушники. Вообще молчу про "легендарный" писсотпятый зум и радиолу ригонда с магнитофоном электроника 302 в качестве преампа.   ;D  Сейчас у меня Ерасов блюспейс.

Учиться на на роландокьюбе вполне можно и не стоит сейчас же рыдая бежать его продавать за полцены, чтобы добавив стоимость последней рубахи купить вожделенную лампу. Как было оч.правильно отмечено выше  - надо работать над звукоизвлечением левой и правой руки. Весь блюз и рокенрол в первую очередь в голове и в пальцах и лишь в последнюю  - в аппарате.

Не знаю как насчет звука Гарри Мура, но сам когда понял, что "вырос" из мутноватого цифрового перегруза комбика, после некоторых раздумий купил себе боссовскую педальку SD-1, которую воткнул в чистый канал, в сочетании ревербератором и дилеем комбика, кстати, вполне себе получилось бюджетно и замечательно.

По поводу отличий лампового комбика от цифрового - рекомендую посмотреть вот это видео на ютубе. Сори ссылка не прямая, ютуб закрыт.  Несмотря на, скажем так, ОЧЕНЬ экспрессивный стиль изложения, изложено меж тем четко и понятно.
Посмотрев это видео, попробовал сделать тоже самое на цифровом комбике, понял разницу.

http://www.google.ru/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDkQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuXb_bAaRLKM&ei=c2heTYeKAoSYhQf6gqicDQ&usg=AFQjCNFO20fl7X6h-iseXuGDQBMRUDUnvw

Удачи!

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #11 : Февраля 20, 2011, 20:37:50 »
Вообще то да, "звук он на кончиках пальцев©", а не в гитаре или усилителе, но есть одно негласное правило: кто научился играть на лампе, тот хорошо сыграет и на эмуляции лампы. В обратную сторону это правило, как правило, ( ;D ) не работает.
Вот пример работы этого правила в правильном (  ;D )порядке:
Seasick Steve - Cut My Wings

ps:  кстати на видео сабж.  ;)

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
  • R.OUT Мурманск
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #12 : Февраля 20, 2011, 20:43:55 »
друзья мои, а вам никогда  не приходило в голову, что в рекламных роликах какого либо прибора может использоваться вовсе не его звук? ??? думаю, для того, чтобы, что то продать можно пойти на подобные уловки...

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #13 : Февраля 20, 2011, 20:56:21 »
Дмитрий Пархоменко, зачастую так и есть, только приведенный пример не есть рекламный ролик.  ;)

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
  • R.OUT Мурманск
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #14 : Февраля 20, 2011, 20:59:43 »
serg.land, я к самому первому посту, когда автор выбирал комбик, просматривая ролики...
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2011, 21:05:18 от Дмитрий Пархоменко »