Автор Тема: Кто имел дело с Roland cube?  (Прочитано 2791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #15 : Февраля 21, 2011, 12:50:16 »
Скорее даже не так. В демо-роликах товар показывают, что называется "лицом". То есть в исполняемых фрагментах та самая динамика, на которой так видны отличия, просто не показывается. Наоборот, демонстрируемые фрагменты играются с мощной и жесткой "подачей".
Плюс к тому, надо сказать, что цифровые девайсы по тембру, в общем, похожи на эмулируемые усилители. И только после покупки, поиграв некоторое время начинаешь понимать, что при общем сходстве невозможно добиться того самоого чуть подгруженного, прозрачного и хрустящего звука. На цифровом девайся при маленьких значениях гейна начинается легкое "попердывание", а если гейна чуть больше - перегружается сразу основной тон.


Оффлайн Ranger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #16 : Февраля 21, 2011, 21:44:48 »
Не знаю о чем тут все, играю на Roland Cube 30x, звуком доволен вполне. По крайней мере, чтобы достичь такого же результата с любым обычным комбиком, надо докупить еще много педалей, эффектов, и много чего еще.

Если снимать его микрофоном - мне не очень нравится, но если просто играть в помещении - вполне классно.

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #17 : Февраля 22, 2011, 18:18:54 »
Uncle_V,
Ой спасибо за ссылку. Не смотря на ненормативную лексику, Табачников малацца. ))
Главный вывод я сделал: руки прежде всего! (разумеется при наличии слуха)
А вот это один из вариантов видео опираясь на который я сделал выбор в сторону Роланда.
2010.09.01.ローランド新製品発表会 CUBE XLシリーズdemo

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #18 : Февраля 22, 2011, 18:45:20 »
Рад был быть полезен.   :)

ИМХО, на пару лет домашних занятий этого комба вполне хватит. У роланда великолепный чистый звук, меня от JC Clean самого прет, кстати леспол прекрасно звучит на чистом джазовом звуке.

http://www.youtube.com/user/GregsGuitars#p/u/4/ZoLYrAeDF04

К тому же оч.приличные ревербератор/дилей/фейзер/фленжер и прочая "пуздра" и все всегда под рукой. Если придет охота порычать на хайгейне - там тоже есть куда порычать.

Кстати, если я не ошибаюсь, то в этом комбе встроенный лупер? Тогда можно считать покупку вообще удачной, т.к. самый простой лупер стоит если я не ошибаюсь тыщ 8. Я за лайнсиксовский лупер с процессором JM4 13 тыр платил. Голимая, кстати, штука. Но вообще, лупер для домашних занятий архинаиважнейшая вещь.

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #19 : Февраля 22, 2011, 21:49:21 »
Uncle_V,
О, Gregor Hilden. Блюзы конечно у него супер. Да и не только блюзы. Сколько же мне лет нужно чтобы научиться так чисто играть...

Лупер есть, но всего на 80 сек. Пока особого практического применения я не нашел ему. Да 80 секунд мне кажется как-то маловато.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #20 : Февраля 23, 2011, 10:29:48 »
Исказители у куба конечно ни к черту,а вот все остальное вполне прилично.Ну не сравнить конечно с ламповыми аппаратоми.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #21 : Февраля 24, 2011, 14:39:04 »
Oracloid,

Для домашних занятий лупера на  80 секунд вполне хватит.  Смысл его в том, чтобы он всегда был под рукой, точнее сказать под ногой. Наигрывается простенький аккомпанемент аккордовая прогрессия, квадрат, часто даже вообще просто из двух аккордов.  И та же самая банальная пентатоника гоняется, типа, импровизации. Гораздо приятнее, не так занудно, слышишь сам, что играешь, обязательно надо себя записывать и слушать -  все косяки слышны. Для этого лупер обычно используется максимум секунд на 15-20. Только самое главное - научиться педаль нажимать на сильную долю такта, иначе луп будет "кривой".
Как раз у вышеозначенного Hilden-а много таких примеров.


Оффлайн Merygold

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #22 : Февраля 24, 2011, 15:10:24 »
автор для занятий отключай хорусы-шморусы,убирай гейн, играй на чистом звук. JC CLEAN Channel. Даже дилей-ревер рекомендую отключить. А вот поиграть чьи-то вещи -можно крутить ручки. Для занятий -чистый звук,чтобы слышно было все нюансы..  :rolleyes: Он в кубах  немного подкомпресирован.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #23 : Февраля 24, 2011, 15:19:06 »
Oracloid,

про использование лупера можно посмотреть вот здесь:

http://ifolder.ru/22083546

Оффлайн Oracloid Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #24 : Февраля 24, 2011, 18:04:04 »
"Компрессор на клин не ложи!"
Я запомнил )))
Руки, руки и еще много раз руки. А учитывая уровень моего кунг-фу... мне до лупера еще далеко ).

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Кто имел дело с Roland cube?
« Ответ #25 : Февраля 24, 2011, 18:10:42 »
За то когда он понадобится - он есть и под рукой.
По своему опыту могу сказать, что покупка лупера для меня был большой шаг в развитии.