Автор Тема: Кто нибудь подключал голову через DI-Box????  (Прочитано 2002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stanny Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Собственно надоели эмуляторы/процессоры. нормальный аппарат не могу себе позволить, так как 1-комн. квартира и ребенок...

Увидел на сайте RADIAL вот такую штуку: http://www.radialeng.com/re-jdx.htm
По описанию это Ди-Бокс со спикерсимом для мощника... то есть как я понял можно полноценный звук с головы пускать через эту штуку в линию.....

Кто-нибудь пользовал что-либо подобное очень заинтересовала эта штука... даже готов потратиться на взрослую голову если это реально хорошо работает....

« Последнее редактирование: Мая 14, 2009, 17:45:53 от Stanny »

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
мне тоже интересно! бошка уже есть  :)

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
уже же были ответы  :o про палмеры и кохи
или автор сделал две одинаковых темы?

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
палмер другой цена

Оффлайн finch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Хабаровск
Похоже, что он без нагрузки на кабинет работать не будет.

... и добавил:

ну точно
NOTE - THE JDX IS NOT A LOAD BOX
A speaker or equivalent load must be connected to the JDX at all times during use.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Похоже, что он без нагрузки на кабинет работать не будет.

... и добавил:

ну точно
NOTE - THE JDX IS NOT A LOAD BOX
A speaker or equivalent load must be connected to the JDX at all times during use.
ну какой проблем? нагрузку не дорого. но интересует другое. насколько такое подключение ближе к звуку комба чем H&K red box ? у меня он после всей обработки стоит перед Return комба.   

Оффлайн Stanny Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
muSt,

ага, сначала по ошибке написал в комерсе.. потом сюда скопировал....

... и добавил:

Romk,
H&K Red box совсем другого плана аппарат... ты им снимаешь звук с преампа... а этот с мощника...
« Последнее редактирование: Мая 15, 2009, 11:23:03 от Stanny »

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Stanny, вот ето то и интересно!  :crazy:
« Последнее редактирование: Мая 15, 2009, 11:31:51 от romk »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Аффтар, купи сансамп и не мучайся - в трассу все равно звука лучше не получишь.  :)

Оффлайн Stanny Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
да есть и сансамп парадрайвер и вокс тонлаб... хочется горяченького)))))

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
угу, горяченького дымящегося трансформатора  ;D

Оффлайн Innocentkiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Ам и евил?! Йес и ам!!!
romk, Stanny, так в редбоксе ж вроде есть функция снятия с мощника при подкулючении транзитом в кабинет? или я что то путаю?

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
romk, Stanny, так в редбоксе ж вроде есть функция снятия с мощника при подкулючении транзитом в кабинет? или я что то путаю?
кстати есть! и я так пробовал. по-моему неплоxо звучит. я просто забыл о такой вариации :)

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
Вот про редбокс нарыл, там и про другие варианты пишут http://www.amptone.com/hkredbox.htm

Что-то уже начал путаться)
И пока в уме еще четко не разделил,
какие из них это ди-боксы с эмуляцией каба, втыкаемые после преампа,
а какие втыкаемые после пауэр-секции (с dumb-нагрузкой).

http://www.franknitsch.com/speaker-sims/
Speaker Simulator Comparison Test
Интересно расписано.

Вот на этом рэдбоксе
http://www.zzounds.com/item--HUKRBCLASSIC
ясно написано, что никогда без нагрузки его не юзайте.

ну какой проблем? нагрузку не дорого.
А какой балласт по параметрам можно цеплять-то кроме каба?


А вот на гармошках http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?t=2311632
один чудак пишет, что H&K Red box and a Behringer ULTRA G как братья.

И все-равно я так и не нашел инфы какие коробки можно вместо каба в оконечник. Рассортируйте, кто в теме, пж.


... и добавил:

тут есть записи через разные дибоксы
и воткнутые после преампа, и после мощника
http://www.franknitsch.com/speaker-sims/recordings.php
« Последнее редактирование: Мая 19, 2009, 09:31:09 от muSt »

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1745
Тема заинтересовала, вчера попробовал.

Зацепил беринджеровский DI-box со спикосимом 4x12 (уж какой нашел для пробы) по схеме "инстр - усил - дибокс- каб", т.е. снимал в пульт "звук" с оконечника. Саму эту красную коробочку запитал фантомом от пульта.
Получившийся звук с пульта в мультимедийных "мониторах" microlab solo-2 заметно верхастее получился, общий характер остался, только панча меньше (странно, наверное, из-за "мониторов").
(Примечания: 1. Все-все-все ручки сначала на 12ч выставлял и слушал, а уже потом крутил "в поисках". 2. Само собой, чем больше раскачивал усилок, тем звук приятнее был.)

С первой попытки понравилось. Вполне боевая конфигурация, если нет желания возиться с микрофоном. Хотя, фломастеры каждому свои.

Сэмплы не писал.