Да ну нету педалей, которые преобразуют один усилитель в другой
Почему у нас до сих пор не могут понять, что педали типа Amp-in-a-box предназначены не для замены определенного усилителя. Есть разные характеристики звука и как и в любой другой области, зачастую их описание легче построить через ассоциативный ряд. Есть усилитель VOX, который знаменит и имеет свои особенности. Можно их формализовать и получить список определений типа "яркая серединка" и т.д., можно пойти дальше и выделить какие-то особенности АЧХ и подобные технически моменты. Только когда гитарист сравнивает два усилка и одни ему нравится, а другой нет - он далеко не всегда может сразу выделить именно те моменты, которые определяют его отношение к этим аппаратам. Гораздо проще оперировать некими опорными понятиями типа плекси, твид и т.д.
Для чего делаются подобные педали - все очень просто. Допустим есть некий усилитель с устраивающим чистым звуком. Но нужен еще и вкусный кранч. Кранч нравится воксовский. Варианты - брать второй усилитель, либо использовать педаль.
Теперь неправильный вариант - есть некий усил (причем не очень высокого уровня), который не устраивает. Хочется Вокс. Но денег на него нет. Берется магическая педаль которая из посредственного усилка должна сделать тот самый Вокс. Потому что автор типа самый умный - зачем тратиться на полноценный усил, когда есть чудесная коробочка. Так вот нифига не выйдет. Любая педаль Amp-in-a-box - это обычный овердрайв или перегруз. С той лишь разницей, что его характер можно (и понятнее) описать не словами типа "рычащий", "с крупным/мелким зерном", а просто "как Маршал 800" или "близко к ректе" и т.д.
Размещение рекламы