« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Квакушки Vox  (Прочитано 3125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн падающий кирпич Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Квакушки Vox
« : Апреля 09, 2010, 20:40:28 »
Народ, чем отличаются эта квакушка http://www.muzzdvor.ru/prosid.php?uid=7357&requery=VOX   от этой   http://www.muzzdvor.ru/prosid.php?uid=15074&requery=VOX   ? И что значит буковка "А" в конце модели?
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2010, 20:43:09 от падающий кирпич »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Квакушки Vox
« Ответ #1 : Апреля 10, 2010, 04:01:02 »

V845 производит впечатление удешевленной версии V847 (нет буфера на входе, но она всё равно не трубайспасная), в том числе по весу чуть ли не вдвое легче... за счёт материала корпуса. По звучанию пишут, что старшая версия так же будет получше. Хотя обе они звучат не очень... по сравнению скажем с Dunlop'ами, но пробовал я только V847.

http://img207.imageshack.us/img207/7065/img6795y.jpg
V847A & V845
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 04:17:50 от ytrikoz »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Квакушки Vox
« Ответ #2 : Апреля 10, 2010, 10:38:21 »
Воксы больше по чистому, вроде, поэтому может и не вкатить

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: Квакушки Vox
« Ответ #3 : Апреля 10, 2010, 12:23:21 »
VRotMen15G, SRV, Hendrix, по чистому квакали? ;D

фак!!!

открутил только что крышку - у меня совсем не такие потроха :pozor: единственное, что совпадает, это только цифра 3, написанная маркером :pozor:
ни единого упоминания производителя на плате    :pozor: :pozor:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Квакушки Vox
« Ответ #4 : Апреля 10, 2010, 12:35:57 »
Цитата: Dr.Evil от Апреля 10, 2010, 12:23:21
VRotMen15G, SRV, Hendrix, по чистому квакали? ;D
Разве у них были эти квакушки? Я чего то не понял... Это же всего лишь современные переиздания.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: Квакушки Vox
« Ответ #5 : Апреля 10, 2010, 12:38:49 »
современные переиздания кардинально отличаются?  ???

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Квакушки Vox
« Ответ #6 : Апреля 10, 2010, 12:45:24 »
Цитата: Dr.Evil от Апреля 10, 2010, 12:38:49
современные переиздания кардинально отличаются?  ???
Если судить по остальным примочкам, усилкам и прочем гитарном оборудовании, то да и серьёзно.

Вот сравнение с ютюба:
Vox Wah Wah Vintage v Re-issue
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 12:47:21 от ytrikoz »

Оффлайн падающий кирпич Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Re: Квакушки Vox
« Ответ #7 : Апреля 10, 2010, 14:43:23 »
Я слухал данлоповскую, стандартную кажется. Она мне показалась какой то классической(и стоила, блин, 4к.)) Я хочу воксовскую попробовать, тем более многие воксовскими кваками пользуются: Арч Энеми(вроде бы Майкл Эммот),  из Эпидемии оба гитариста не ней играют. Надо, блин, отрыть у нас в нижнем магазин, где  можно эти кваки послухать.

Как, в принципе, вы считаете, господа гитаристы, на какой стиль она ориентирована?

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Квакушки Vox
« Ответ #8 : Апреля 10, 2010, 17:45:03 »
Вообще-то джими и СРВ больше крайбейбу котировали. А воксами да, баловались пару раз.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: Квакушки Vox
« Ответ #9 : Апреля 10, 2010, 19:11:35 »
Цитата: VRotMen15G от Апреля 10, 2010, 17:45:03
Вообще-то джими и СРВ больше крайбейбу котировали. А воксами да, баловались пару раз.

это данлоповский пиар :hmmm:

Оффлайн WizardRain

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 222
Re: Квакушки Vox
« Ответ #10 : Апреля 23, 2010, 18:12:45 »
Отыграл недавно концерт, взял у друга V847 для этого дела. Минусов для меня лично много!
Начнём с самого банального, что кому то покажется не проблемой. Питание - крона и только! Мне лично не нравятся заморочки с батарейками. Ну а теперь звук. Мы играем грув\пост-гранж, в общем достаточно жёсткий, плотный саунд. И в этой среде себя квакушка ведёт ужасно. Она реально не заточена под Lead канал. Фон стоит ощутимый, хотя при работе не особо заметен. Звук жрёт не хило. И ход педали маленький, я в плане спектра звучания. Скудненько в общем. Хозяин педальки сам хочет её продать.
Так что говоря о стиле. То мне кажется она ориентирована на лёгкое звучание. Максимум кранч.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Квакушки Vox
« Ответ #11 : Апреля 23, 2010, 18:19:13 »
Легкое звучание вуду чайлд от джими, угу :hmmm: Они все фонят.

... и добавил:

WizardRain, Слушай, а ты до этого какими кваками пользовался? Есть с чем сравнивать?

... и добавил:

Цитата: Dr.Evil от Апреля 10, 2010, 19:11:35
это данлоповский пиар :hmmm:
А я вот поддался ;D
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2010, 18:22:53 от VRotMen15G »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Квакушки Vox
« Ответ #12 : Апреля 23, 2010, 18:24:24 »
Цитировать
Питание - крона и только! Мне лично не нравятся заморочки с батарейками.

Вывести гнездо под БП - не проблема. Только стоит ли оно того?..

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: Квакушки Vox
« Ответ #13 : Апреля 23, 2010, 21:00:34 »
БП, говорят только фону прибавит, а крона долго в них живет

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Квакушки Vox
« Ответ #14 : Апреля 23, 2010, 21:34:51 »
Цитировать
БП, говорят только фону прибавит, а крона долго в них живет

Смотря какой. Если китайский импульсник - может и прибавит. А если нармальный - с каких делов? ???
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »