Форум гитаристов

Перелопатил много ресуросов, но так и не пришел к однозначному выводу... по "живой" торпеде мало инфы, да и ютубы оно както шлаковато...

Вобщем сейчас повис на диване, на неопределнное время, тыкаю в торпеду софтовую, звук хороший рулится, но чето както не совсем то чего бы хотелось, да и в нижние строя ушел, тут проблем больше  с кручением. Цель получить максимально комфортный и качетвенный звук в домашних условиях для дэмок и иметь безгеморный функционал в живой работе на одном аппарате с претензией  на звук.

Стою перед выбором чего взять акс ультра либо триаксис (нравится епт и все:) с торпедой каб/лайв (проскакивала информация что железная торпеда звучит несколько иначе чем софтовая). По  эфектам притензий нет, т.е, на них не смотрим.

Сомнение раз - триаксиси с нижними строями, в стандарте и до дроп си/ля, слашал, все в порядке, как с Фа и ниже?
Сомнение два  - акс гораздо функциональней, чем связка торпеда/пред, хотя в одной ценовой категории примерно, но будет ли акс звучать по динамике и эмуляции так же?
Сомнение три акс и репы с лампой... в линию не вариант, плохая, куда тыкать? конец (какой гитарный либо линейный) и каб (какой гитрыный либо широкоплосный)?
Благодарствую заранее 

Бери лампу и не парься.
У процессоров , только один + , это - "весь звук в одном флаконе (коробке)", что удобно только при частых перемещениях с гитарой.

Бери лампу и не парься.
У процессоров , только один + , это - "весь звук в одном флаконе (коробке)", что удобно только при частых перемещениях с гитарой.

У процев гораздо больше плюсов. Записать нормально звук с гитарного каба сложно, посмотри, сколько на руках у людей оборудования, и сколько при этом вменяемых звуковых примеров. С процем всё куда проще, там звук с кабинетов сняли для тебя другие люди, а ты можешь выбрать. С торпедой на ультимэйтмитоле примеров слушал некоторое количество - аще не впечатляют, в этом плане акс предпочтительней. Для живой игры усил конечно предпочтительней, с кабинетом)), но не транспортабельно порой)), да и шумно для дома к примеру. А преамп с торпедой, ну трудно другим советовать, но себе б я такую связку не взял никогда.

Думаю процессор таки предпочтительней хотя бы потому что там огромный выбор предов. В разных ситуациях нужен разный звук.

Привёл в пример ещё один + да и тот , субъективный.  А где

Там еще вопрос шумности в сообщении затронут)). Мобильность, удобство, универсальность это явно больше чем один плюс. Никаких тебе раздумий по поводу того "подойдет ли для строя, стиля и т. д".  Экономия временни опятьже, если муза посетила и нужно срочно записать пока реальный аппарат разогреешь, скомутируешь под запись и хотя б немного отстроишь все забудешь уже. Опять же совет "бери лампу и не парься" - что есть лампа? Триаксис в торпеду? Весьма условная лампа получается, отсутствие лампового мощьника и кабинета и замена их цифровой приблудой во всех смыслах уравнивает эту связку с процем в качестве звука и отдаче, при этом в отличии от проца теряется универсальность и во многом удобство.

Aiecsan, Есть музыканты играющие на гитаре и есть гитаристы. Первые делают музыку а вторые постоянно ищут совершенства в гире, но играть толком не умеют.

Я предлагаю "вторых"- расстрелять.

... и добавил:

Да, ещё надо назначить человека  который будет определять , кто музыкант , а кто гитарист.

Зачем, за счет них живут производители.

Значит каждая "тварь" нужна в природе, чтобы не прерывался круговорот бобла в природе.?

Aiecsan, Чем массовее продукт, тем он дешевле, тем лучше для всех.

Эта тема , для другой темы. Мы отклонились от начальной темы.