Форум гитаристов

Человек с ником Aiecsan, толстенный тролль, не надо вестись на провокации ))))))

Тогда можно и Кемпер предложить, аффтару сюда https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253596.0

WALLY,
надо определиться цифра/аналог 

Только личный опыт, надо пройти через все что бы понять что тебе надо. Чужие ошибки все равно не учат а создающие подобные темы в большинстве своем определились с покупкой и жаждут не совета а скорее поддержки своего варианта.

Бери лампу и не парься.

ой не панацея лампа, батенька, не панацея... и лампа была и цифра и транзистор и хороший транзистор, и выводы можно делать разные, напрмиер тотже стоунхед гораздо больще доставил чем, неокторые лампы...

я бы посоветовал ламповый усилитель и кабинет. если нет возможности шуметь дома, то EVH 5150 III 50w и торпеду рэковую

Почему именно EVH 5150 III 50w ? Думается разговр всетаки за преампи торпеду, так как нужна мобильность.

Я считаю, что Акс хорош если пользоваться всеми (или большинством) его возможностей, коих там великое множество. Тогда вроде как и денег он своих стоит.
Если, автор хочет по простому использовать исключительно перегруз головы и все, то тогда смысла в Аксе я не вижу.
Для более динамичного и хз как назвать звука нужно стремиться к уменьшению цифры в цепочке.
С Аксом цепь: полностью цифровая.
С Топедо и головой в цепь:          Преамп(аналог)->Усилитель мощности(аналог)->и только кабинет и микрофон цифра и при том не плохая цифра всетаки 24бит 96kHz

Для меня в данной теме представляется два пути:
Акс 90000р.
Торпеда 30000+Триаксис (можно бу, их полно) 30000+для эффектов G-major2 24000=84000

Как видим по баблу разницы нет.
Для второго варианта "+" можно собирать по частям и больше возможностей коммутации/развития/модернизации звука.

Вот как то так.

Да вот в том то и дело, что нужны просторы для экспериметов и рулежки, поэтому все таки склояюсь к аксу. Да и моблиьность какая никакая.

Тогда можно и Кемпер предложить, аффтару сюда https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253596.0

Кемпер думал тоже, но както с ним все противоричиво, судя по отзывам)) не хочется выидывать 2-3 штуки пока за него..

Только личный опыт, надо пройти через все что бы понять что тебе надо. Чужие ошибки все равно не учат а создающие подобные темы в большинстве своем определились с покупкой и жаждут не совета а скорее поддержки своего варианта.

очень в точку)
изначально я взял цель на акс) Но вопрос то в другом, не что выбрать, а кто живей чтоли, хз.. цифра цифрой и ламповый пред/голова ткнутая в цифру посути также становистя цифрой    и и не в цифрах дело) дело в звуке. Ладно, я так понял в живую торпед и акс никто не сравнивал, все теория...
Буду значит метить на акс как и планировал

кстати какой каб то будет лучше для акса атомик или обычный гитарный?

ой не панацея лампа, батенька, не панацея... и лампа была и цифра и транзистор и хороший транзистор, и выводы можно делать разные, напрмиер тотже стоунхед гораздо больще доставил чем, неокторые лампы...

Согласен , лампа лампе рознь. Были у меня 100 Вт Ерасов Детонатор,50Вт Энгл Тандер и другие , не вкатило для дома , может в другом помещении и на другой громкости они бы раскрылись.
Сейчас играю на Китайском комбаре 5-10Вт Wangs VT-10.
Прям слышу как многие сейчас сказали - Фуу... Китай...  причём не слыша его. уже поставили оценку. А я лично, был просто в шоке от звука усилителей этой фирмы, причём с каждым днём нравится всё больше и больше, в отличии от того что у меня было.  До этого был приоритет- преамп в комп , сейчас понимаю что заблуждался , звук живого гитарного динамика , это кайф. 

Если выбор между предом и торпедой, то я безусловно за акс