Форум гитаристов

тётя -- пошёл ты ....далеко ..далеко 
ты - дебил .... поставь sample rate = 96 кГц  и samples = 64 (если у тебя вменяемая карта) задержка-latency будет 0 мсек --- и звук без всякого треска.

Не позорился бы  Самплес он поставил...

AntonVIP,
Нулевая задержка у профессиональных карт может быть только без обработки.
Общая задержка с обработкой складывается из удвоенного размера буфера плюс задержки на конвертерах (около 1-1.5 мс), так что даже "нулевая" задержка это не абсолютный ноль, коли сигнал проходит через конвертеры. Ноль по аналогу только возможен (но даже у кабелей есть групповая задержка которая не абсолютный ноль (т.к. из физики известна скорость распространения электромагнитных волн)
А любая DSP-обработка это уже какая-то задержка, вопрос в величинах только.
На процессорах можно добиться гарантированной задержки не больше нескольких мс, но ниже задержки конвертеров ничего не получить.

У той же Juli@ есть режим мониторинга с "нулевой" задержкой, но т.к. сигнал проходит через конвертеры то получается около 1.5 мс (точнее 62 сэмпла). При прохождении через хост к этому надо добавлять двойной размер буфера (у юльки минимальный буфер 48 сэмплов, реально логичный в использовании 64 сэмпла, по сути из-за импульсных реверов только), т.е. по сути общая минимальная задержка (для вменяемого режима) будет 190 сэмплов или 4.3 мс.

Что касается импульсных реверов, в подавляющем большинстве используется быстрая конволюция через преобразования фурье, так вот она становится эффективной начиная с буфера в 64 сэмпла. Мне удавалось использовать амплитуб 3 с буфером в 48 сэмплов, но Voxengo Pristine Space вообще не выдавал звука, а SIR2 работал с затыками (хотя оба в режиме нулевой задержки), при буфере 64 сэмпла всё было нормально.

Рекомендую зайти в раздел equipment.studio и там задать пару вопросиков на эту тему, дабы не садиться в лужу с таким высокомерным видом 

Andnat74, для особо одарённых математиков повторю ещё раз

прога Guitar Rig, ReValver, BFD, Superior  и прочие в режиме stand-alone ....ставишь настройки ASIO драйвера звуковой карты(если она у тебя нормального качества) так,  как я написал выше (96/64)... получаешь Latency =  0 msec

в чём проблема? 

Вот, отлично, уже и плагины озвучены. Так вот они будут давать при всём при этом задержку существенно выше задержки на конвертерах, никаким 0 мс тут и не пахнет, такие дела

в том что это невозможно

невозможно посмотреть показатели проги? 

мож кому и невозможно 

Andnat74, тебе "нобелевскую" премию ещё не дали?  ..за "вклад" в развитие отечественной математики

Просто стараюсь дать тебе очень упрощенную картину, чтобы ты поискал инфу и сам дошел до чего-то

ага ... это пишет юзер, который назвал себя "математиком", и, при этом, задаёт на форуме детский вопрос про "ламповую голову без нагрузки". 
Если ты реально "математик" - то, ты не задаёшь простейшие пионерские вопросы на форумах, а берёшь прибор и делаешь с ним то, что тебе надо.
Что ж ты - математик - сам не дошёл до ответа на свой простой вопрос в этой теме? ...Тем более, что информации по твоему вопросу - полным полно в инете, и не только ..


... и добавил:

Andnat74, если ты - "математик" ..... то, тогда я - "папа римский"
Назвать себя на форуме "математиком" - много не надо ... Кто проверял -- какой ты математик ? 

какой результат этого срача? любители игры через комп продолжают заниматься этим извращением или все же призадумались?

Покупать 120 ватную голову за полтора косаря -- для того, чтобы выдернуть у неё выходные лампы и использовать как преамп ...

Это называется: "с ращётом на будущее" Сегодня диван, а завтра может уэмбли обломится ))

невозможно посмотреть показатели проги? 

мож кому и невозможно 

не верьте показателям проги
специально обученные пиндосские разработчики пихают "латенси-0" во все возможные окна ломанных гитарригов, дабы вывести из строя неокрепшие умы талантливых музыкантов

бугага, вот это тема.

А что самое главное, действующие лица все одни и те же

... и добавил:

А что самое интересное - большинству воинствующих далеко за 30 (40? 50?)