Форум гитаристов

Поэтому торпеда как решение поставленной задачи - переплата за дублирующийся функционал.

AZG предлагает использовать лоадбокс. Указанная торпеда это два в одном = лоадбокс + специальный процессор, заточенный на эмуляцию кабинетов (ну и оконечников). Сам по себе лоадбокс это грубо говоря несколько резисторов.
Основная стоимость торпеды - это именно проц, а не лоадбокс. Причем, я не отрицаю, что торпеда - крутая штука. Особенно если надо выступать в клубе где только порталы и нет гитарного аппарата. Приносишь СВОЙ амп, подрубаешься в торпеду и сигнал в пульт. Всяко круче, чем палмеры с аналоговыми спикерсимуляторами. Фишка прибора - что эмуляция на импульсах. Это реально круто.

Но я ведь в самом первом сообщении написал, что и так использую импульсы на компе. Поэтому торпеда как решение поставленной задачи - переплата за дублирующийся функционал.

Так и знал, что будет такой пассаж. Даже хотел заранее на него ответить не дожидаясь 
Качество результата свертки сигнала с импульсом завсисит от:
1). Качества аналого-цифрового преобразования
2). Качества импульса
3). Точности цифровой обработки.
У данного прибора (если ошибаюсь, поправьте) - динамический диапазон АЦП 100 дБ, у моего звукового интерфейса - 123 дБ.
Точность цифровой обработке на компе выше.
Импульсы постоянно появляются новые всё более качественные.

Предполагаю, следующим будет пассаж о превосходстве обработки в специализированном DSP  по сравнению с компом.
Пожалуйста, не надо. Я математик и свертку могу посчитать хоть на бумаге, хоть в маткаде. В магические свойства приборов именно такого типа не верю - слишком хорошо знаю математику 

Опять же, это не отменяет факт того, что торпеда - классное решение для лайва. Сделал себе заметку.

Я математик и свертку могу посчитать хоть на бумаге, хоть в маткаде. В магические свойства приборов именно такого типа не верю - слишком хорошо знаю математику 

Опять же, это не отменяет факт того, что торпеда - классное решение для лайва. Сделал себе заметку.

Один и тот же файл, воспроизведенный на разных звуковухах тоже звучит немного по-разному.
Это логично, но это не доказывает крутость торпеды с АЦП 3-летней давности в сравнении с обработкой на компе.
То что вам больше нравится звучание торпеды - только ваше ИМХО.
Может быть, вам торпеда больше нравится, потому что у него меньше задержка прохождения сигнала, соотвественно естественней отдача при игре живьём. Опять же это подтверждает мой тезис, что торпеда - решение для игры живьем, к КАЧЕСТВУ записи в комп это не имеет никакого отношения (разве что опосредованное - если вам не удается добиться с софтом нужного психологического настроя, что бы играть с должным драйвом, "вваливать").

. Сам по себе лоадбокс это грубо говоря несколько резисторов.